Româna, limbă străină. Minorităţile ar putea învăţa istoria şi geografia în limba maternă

Antena 3
Propunerea venită din partea UDMR potrivit căreia minorităţile naţionale să înveţe româna ca limbă străină a fost aprobată în Camera Deputaţilor, iar votul final urmează să fie dat în Senat. Istoria şi Geografia României, de exemplu, vor fi studiate în limba maternă.

Elevii vor învăţa despre Horia, Cloşca şi Crisan sau chiar despre marea Unire în limba maghiară. Iniţiativa aparţine UDMR, care se pare că încearcă introducerea a cât mai multe materii care să fie invatate În limba maternă.

Dreptul de a învăţa Istoria şi Geografia în limba maternă a fost votat cu 111 voturi "pentru", 45 "împotrivă" şi 10 abţineri. Parlamentarii au avut nevoie de trei zile pentru a trece prin Camera Deputaţilor legea Educaţiei. Discuţiile au fost pline de contre între parlamentarii Opoziţiei PSD şi PNL şi cei ai PDL.

Noul proiect al legii prevede pre­da­rea Istoriei şi a Geografiei în lim­bi­le minorităţilor naţionale, la absolut toa­te nivelurile şcolare. Legea mai pre­­­vede şi că pentru minoritari limba română se predă după ma­nuale speciale, ca şi o limbă străină.

Pentru a rămâne împreună la guvernare, democrat-liberalii au acceptat imediat cererile UDMR. În semn de protest faţă de for­­ ţarea votului, liberalii au părăsit sala de şedinţă, scrie Jurnalul Naţional.

Acuzaţiile la noua lege a Educaţiei nu au întârziat să apară. Fostul minis­tru al Educaţiei, Cristian Adom­ni­ ţei a declarat că proiectul a de­­ve­nit, din Legea educaţiei naţio­na­le, Le­gea educaţiei anti-na­ ţio­nale. Şi de­putatul PNL Adriana Săftoiu a catalogat legea ca fiind una ruşinoasă pentru că sacri­fic ă identitatea naţio­na­lă.

Din Cameră, legea educaţiei va intra în dezbaterea Senatului, for decizional în acest caz.

Antena 3

Uioreanu: Parlamentarii PDL, şantajaţi de UDMR să voteze pentru predarea Istoriei şi Geografiei în maghiară

Intact Images

Deputaţiii PDL de Cluj Daniel Buda şi Petru Călian au fost acuzaţi miercuri de către parlamentarul liberal Horea Uioreanu că au fost "şantajaţi" de UDMR pentru a vota favorabil în plenul de astăzi al Camerei în favoarea articolului din Legea Educaţiei care prevede ca Istoria românilor şi Geografia României să fie predate în limbile minorităţilor. El afirmă că aceştia ar fi dat înapoi speriaţi de avertizările UDMR privitoare la o eventuală ieşire de la guvernare a Uniunii.

"Beţia puterii îi face pe unii parlamentari să renunţe la principiile pe care până mai ieri le susţineau pe toate căile", susţine Uioreanu prin intermediul unui comunicat.

"Speriaţi de avertizările UDMR, potrivit cărora viitorul Guvernului depinde de votul asupra articolului 37 din Legea Educaţiei, care prevede ca Istoria românilor şi Geografia României să se predea în limbile minorităţilor, unii deputaţi aleşi pe listele PDL au cedat şantajului şi au votat în favoarea acestei prevederi. Printre cei care au fost de acord cu şantajul UDMR se numără Daniel Buda şi Petru Călian", se arată în documentul citat.

Potrivit lui Horea Uioreanu, dincolo de disciplina de partid şi de dorinţa de a rămâne "în cercul puterii aducătoare de beneficii", votul celor doi parlamentari surprinde, în condiţiile în care, până de curând, Daniel Buda "înfiera" cu mânie naţională revendicările UDMR privind autonomia teritorială, obligarea românilor să înveţe limba maghiară, legiferarea unei a doua limbi oficiale şi renunţarea la sintagma de stat unitar din Constituţie.

"Ce altceva poate însemna legiferarea predării Istoriei românilor şi Geografiei României în limbile minorităţilor decât oficializarea decesului limbii române ca singură limbă oficială? În toate ţările civilizate, în care democraţia este la ea acasă de secole şi drepturile omului sfinte, cele două materii se studiază în limba oficială", a subliniat deputatul PNL.

El îi reproşează deputatului Daniel Buda că "ori are memorie scurtă, ori îşi construieşte declaraţiile şi acţiunile funcţie de interesul de moment, în acest caz dorinţa de a salva, vremelnic, existenţa celui mai incompetent şi antinaţional Guvern din istoria postdecembristă a României".

"Votul lui Călian este şi mai greu de înţeles dacă ţinem cont de faptul că a intrat în politică şi şi-a construit cariera ca membru de frunte al PRM. Probabil că, pe parcursul peregrinărilor domniei sale prin trei partide politice, şi-a pierdut demnitatea şi patriotismul, acelea fireşti oricărui român. Inconsecvenţă, Buda şi Călian e numele tău", trece în revistă Uioreanu comportamentul politic al celuilalt parlamentar PDL vizat de afirmaţiile sale.

Deputatul liberal s-a declarat convins că votul de miercuri nu va rămâne fără urmări în plan politic, clujenii urmând să sancţioneze prin vot decizia aleşilor lor.

"Iar istoria, cea a românilor, îi va aşeza acolo le unde este locul: în ruşinoasă neuitare", a afirmat Uioreanu.

În replică, deputatul Petru Călian a declarat că nu este vorba despre niciun şantaj al UDMR la votul dat la Legea Educaţiei.

"Nu e vorba despre niciun şantaj al UDMR. Pe mine mă interesează să văd că elevii maghiari învaţă Istoria şi Geografia României indiferent în ce limbă. În limba maghiară sunt mai uşor de învăţat şi nu le putem impune elevilor să înveţe în limba română, pentru că nu vor învăţa niciodată", a spus Călian.

Antena3.ro

Pozitia Forumului Civic al Romanilor din Harghita, Covasna si Mures in chestiunea sintagmei "tinutul secuiesc"

Cei care continuă să promoveze această sintagmă şi cei care îi susţin, trebuie să aibă în vedere faptul că populaţia de naţionalitate română, din cele trei judeţe, la recensământul populaţiei din 2002, era de 407.035 persoane (Covasna - 51.790, Harghita - 45.870, Mureş - 309.375) reprezentând 36,04% din populaţia totală a celor trei judeţe. La aceeaşi dată, populaţia de etnie rromă, era de 50.234 locuitori (Covasna - 5.973, Harghita - 3.835, Mureş - 40.426) reprezentând 4,44% din populaţia celor trei judeţe. Rezultă că în judeţele Covasna, Harghita şi Mureş 40% din totalul populaţiei este de naţionalitate română şi de etnie rromă, deci nemaghiară. Populaţia de etnie maghiară din cele trei judeţe, în anul 2002, a fost de 668.471 persoane (Covasna - 164.158, Harghita - 276.038, Mureş - 228.275), reprezentând 59,18% din totalul populaţiei celor trei judeţe şi 46,69% din numărul total al maghiarilor din România (1.431.807).

Din cifrele prezentate rezultă cu claritate că nimeni dintre liderii maghiari nu poate solicita folosirea în continuare a sintagmei ,,Ţinutul Secuiesc", făcând abstracţie de opiniile, interesele şi valorile românilor, rromilor şi a cetăţenilor de alte etnii care reprezintă peste 40% din totalul populaţiei celor trei judeţe.
Actuala configuraţie etnică a judeţelor Covasna, Harghita şi Mureş se regăseşte şi în structura confesională a populaţiei. Astfel, 402.499 persoane aparţin religiei ortodoxe şi 13.985 religiei greco-catolice, cele două religii româneşti reprezintă 37% din totalul populaţiei judeţelor respective.
O categorie însemnată de cetăţeni care, în mod obiectiv, nu se regăsesc în ,,Ţinutul Secuiesc", o reprezintă persoanele cu dublă ascendenţă identitară. Datele recensământului populaţiei din 2002 pun în evidenţă faptul că în judeţul Covasna 2.391 cetăţeni de naţionalitate română au declarat că aparţin confesiunii romano-catolice şi 337 celei reformate, în timp ce 1.075 de locuitori de etnie maghiară, au declarat că sunt ortodocşi şi 143 greco-catolici. La acelaşi recensământ, în judeţul Harghita, 2.852 cetăţeni de naţionalitate română au declarat că sunt de religie romano-catolică şi 158 aparţin de confesiunea reformată, în timp ce 982 maghiari sunt de religie ortodoxă şi 179 sunt greco-catolici. În judeţul Mureş, la acelaşi recensământ, un număr de 1.915 cetăţeni de naţionalitate română au declarat că aparţin confesiunii romano-catolice, 1.818 de religie reformată, 187 unitarieni şi 115 evanghelişti, în timp ce 3.173 cetăţeni de etnie maghiară au declarat că aparţin religiei ortodoxe şi 1.002 celei greco-catolice. Rezultă că, la recensământul din 2002, peste 14.000 de cetăţeni din judeţele Covasna, Harghita şi Mureş, sunt persoane cu dublă ascendenţă identitară, fie de naţionalitate română şi care aparţin ,,bisericilor istorice maghiare" (romano-catolică, reformată, evanghelică şi unitariană), fie de etnie maghiară şi care aparţin bisericilor tradiţionale româneşti (ortodoxă şi greco-catolică).

Membrii familiilor etnic-mixte sunt, la rândul lor, direct afectaţi de folosirea exclusivă şi excesivă a sintagmei ,,Ţinutul Secuiesc". Astfel, la recensământul din 1992, în judeţul Covasna existau 2.724 familii etnic-mixte (reprezentând 5% din totalul familiilor existente în judeţ), iar în judeţul Harghita 2.960 de asemenea familii reprezentând 3,5% din total. Dacă la acestea adăugăm familiile etnic-mixte existente în judeţul Mureş şi pe cele întemeiate în ultimii 15 ani în judeţele Covasna, Harghita şi Mureş, observăm că numărul familiilor etnic-mixte care trăiesc în cele trei judeţe depăşeşte cu mult 10.000, ceea ce înseamnă între 25.000-30.000 de persoane.

La argumentele privind structura etnică şi confesională actuală a populaţiei din judeţele Covasna, Harghita şi Mureş, trebuie adăugate cele de ordin istoric, conform cărora, până la 1 Decembrie 1918, în ,,Ţinutul Secuiesc", românii nu au beneficiat de drepturi politice şi civice, fiind supuşi unei acţiuni sistematice de deznaţionalizare, prin biserică, şcoală, cultură, armată şi administraţie. Cei care promovează cu insistenţă această sintagmă nu urmăresc doar obiective de promovare a specificului local, acţiunile lor făcând parte din proiectul politic de obţinere a autonomiei teritoriale pe criterii etnice în această parte de ţară.
De aceea, atunci când ne referim la realităţile din această parte a ţării, este normal să folosim denumirile celor trei judeţe: Covasna, Harghita şi Mureş sau, ca denumire generică, Arcul Intracarpatic.

Sursa: Informatia Harghitei

Dan Tanasa: in sfarsit Dr. Ioan Lacatusu demasca filomaghiarismul Asociatiei pentru Comunitate si al conducatorilor ei: D. Manolachescu si M. Guruianu

Dan Tanasa: IN SFARSIT. Dr. Ioan Lacatusu demasca filomaghiarismul Asociatiei pentru Comunitate si al conducatorilor ei, Dan Manolachescu si Madalin Guruianu

Desi foarte multa vreme am fost singura voce care a demascat lichelismul, filomaghiarismul si prefacatoria promovate de catre Asociatia pentru Comunitate, condusa de catre Madalin Guruianu, presedinte PNL Sfantu Gheorghe, si Dan Manolachescu, presedinte PDL Sfantu Gheorghe si laureat al Premiului Julianus pentru promovarea autonomiei maghiare in Covasna si Harghita, am surpriza placuta sa constat ca s-au mai trezit si altii, dupa subsemnatul sau deputatul Horia Grama. Cine este de fapt Asociatia pentru Comunitate si ce fel de "valori" promoveaza am scris de foarte multe ori, insa va recomand doar materialele de aici si aici.
Am intrat azi in posesia unei scrisori deschise a domnului dr. Ioan Lacatusu (foto), presedintele Forumului Civic al Romanilor din Harghita, Covasna si Mures, adresata conducerii Asociatiei pentru Comunitate la sfarsitul acestei saptamani, scrisoare pe care o redau mai jos...
Ioan Lacatusu Scrisoare Deschisa Asociatia Pentru Com Unit Ate

Salut si sustin in totalitatea scrisoarea domnului dr. Ioan Lacatusu. Desi cred cu tarie ca aceasta scrisoare trebuia expediata cu mai multi ani in urma sper ca ea sa devina un punct de reper in demascarea limbricilor si tradatorilor "romani" ai intereselor comunitatii romanesti din Sfantu Gheorghe sau din judetul Covasna.

Sursa: Dan Tanasa http://tanasadan.blogspot.com/2010/05/in-sfarsit-dr-ioan-lacatusu-demasca.html

De ce este ministrul Educaţiei iubit de udemerişti

de Stefan Patrintas

Măsurile de reducere a veniturilor bugetarilor, pensionarilor etc. anunţate de preşedintele Traian Băsescu au pus în umbră celelalte evenimente de săptămâna trecută. Unul dintre ele fiind şi mult discutata Lege a educaţiei.

Nu prea înţelesesem de ce este atât de apreciat ministrul Educaţiei de către udemerişti. Acum se înţelege de ce este atât de iubit Daniel Funeriu (foto) de minoritari - pentru că practic le oferă tot ceea ce cer.
,,O naţiune puternică, o ţară membră a UE, beneficiază de diversitatea sa culturală", afirmă ministrul Educaţiei, Daniel Funeriu, în sprijinul udemeriştilor care au susţinut şi obţinut, într-un final, în Comisia de învăţământ a Camerei Deputaţilor, ca predarea Istoriei Românilor şi Geografiei României să se facă în limbile minorităţilor naţionale în toate ciclurile preuniversitare.
După lovitura dată copiilor cu separarea pe criteriu etnic al şcolilor (mai puţini copii maghiari vorbitori de limbă română şi viceversa), parlamentarii UDMR mai obţin o ,,victorie" pentru etnicii maghiari din Harghita, Covasna şi o parte din Mureş, după ce s-au răţoit la colegii de guvernare.
S-ar putea ca d-l ministru, dacă va vizita vreun liceu din Har-Cov-Mş peste câţiva ani, în calitate de simplu cetăţean, să găsească elevi care învaţă în limba maghiară care să nu-i poată mulţumi în limba română, pe care oricum şi acum o bâjbâie, pentru marele ,,ajutor" acordat. Se pare că senatorul Gyorgy Frunda a uitat ce-i povestea fiica domniei sale în legătură cu învăţarea limbii române, punând umărul la şantajarea PD-L, prin blocarea Legii ANI.
Doar orele de limbă română nu ajung pentru a stăpâni limba oficială a statului, în condiţiile în care mare parte dintre ei, din judeţele Harghita şi Covasna, nu o folosesc decât la şcoală. Într-adevăr, nici cele câteva ore de istorie şi geografie săptămânale, predate în limba română, nu se pot considera suficiente.
Poate d-l Funeriu ar trebui să viziteze liceele din Harghita, să vadă că majoritatea elevilor din şcolile cu predare în limba minorităţii, vorbesc o română cel puţin stâlcită, în cazul în care o ştiu - şi apoi să vorbească de ,,diversitate culturală" şi ,,şansă suplimentară în viaţă".
,,Este important pentru ca ei (n.a. - copiii minorităţilor naţionale) să înveţe limba română. Acest lucru le dă o şansă suplimentară în viaţă, le dă un profil profesional mult mai bun. Pentru a le da cât mai multe şanse de a învăţa limba română credem că propunerile legislative făcute de Guvern sunt cele juste", mai declara ministrul Funeriu. Care, se pare, chiar crede acest lucru, acordându-i prezumţia de bună credinţă. Sau poate că statutul de ministeriabil cere sacrificii şi, uneori, chiar şi autoconvingerea în lucruri cel puţin îndoielnice. Pe lângă limitarea ,,şanselor suplimentare" a o parte dintre copiii etnicilor maghiari, se mai pune umărul şi la întărirea barierelor lingvistice dintre majoritatea maghiară din zonă şi minoritatea română.

XXX

Deputaţii din Comisia de învăţământ din Camera Deputaţilor au votat, miercurea trecută, un amendament la Legea educaţiei, prin care se impunea predarea Istoriei Românilor şi Geografiei României în limbile minorităţilor naţionale în ciclul primar, iar în ciclurile gimnazial şi liceal în limba oficială a statului. Însă după o pauză cerută de parlamentarii UDMR, în Comisie s-a reluat votul, fiind aprobat şi articolul dorit de udemerişti. Şi anume că toate materiile pot fi predate în limbile minorităţilor naţionale, cu excepţia limbii române. Prevederea a trecut cu ajutorul deputaţilor PD-L, care s-au răzgândit după pauză, deputaţii UDMR fiind susţinuţi şi de ministrul Educaţiei; parlamentarii PSD şi PNL retrăgându-se de la vot. Datorită contradicţiei celor două prevederi, situaţia va fi clarificată în plenul Camerei Deputaţilor.

Sursa: Informatia Harghitei

Laszlo Borbely politruc tipic marca UDMR: pile, epurare etnica, birocratizare, nesimtire

Laszlo Borbely nu este cu nimic mai bun decat nenorocitii de politicieni romani care conduc si au condus tara: se comporta ca pe mosia lui, birocratizeaza activitatea ministerului, isi introduce pilele si apropiatii in functie etc. Exista totusi o diferenta fata de ceilalti ... el introduce in calcul componenta etnica si, pe cat posibil epureaza din functii pe cei care au nume romanesti.

Sa le luam pe rand:
Managementul:
-LB a falimentat directia juridica din minister... 4 juristi au plecat din minister in grup. Directia juridica e in incapacitate de functionare...
-LB s-a facut remarcat prin interzicerea intrarii pe la intrarea principala a functionarilor: doar grofii (maghiari si romani) au voie;
-LB a modificat dupa bunul plac programul de lucru al ministrului fara consultari cu angajatii care (beneficiaza de noul program);
-LB nu s-a putut abtine de la a cumpara lucruri total inutile in an de criza cand trebuie stransa cureaua (dupa modelul Udrea, Ritzi etc LB a demarat actiunea ”mocheta” prin care sa schimbe mocheta invechita pe care nu pot sa mearga printisorii vorbitori de maghiara);
-LB foloseste functia pentru a se rafui cu primarul Targu Muresului, Daniel Florea (care l-a batut in campania de la locale) asupra caruia asmuteste Garda de Mediu (si nu o face pe ascuns ci oficial in sedintele de Colegiu ale ministerului);
-LB a birocratizat activitatea: Spre exemplu pentru deplasarile externe (pe langa birocratizarea Elenei Udrea - referatul de necesitate) Borbely mai intorduce semnaturi de la Directia Juridica (care nu au nici o treaba cu deplasarile externe), Secretarul General Adjunct, Directia de protocol (nou creata pt o unguroaica).... Asadar, pe langa multele semnaturi care exsitau inainte de sosirea acestui politruc s-au mai adaugat cateva asa pentru eficientizare....

Bunul simt:
LB nu are nici cea mai mica urma de bun simt. In diverse intalniri, in seretariat, birou in diverse discutii la care sunt si romani, el discuta cu consilierii si directorii maghiari in maghiara nesocotind total pe cailalti care nu stiu maghiara... si care se uita ca fraierii...

Practica folosita si la MDRL de infiltrare in sistem a oamenilor lui (maghiari evident):
-din cei 8 consilieri ai ministerului exact 8 sunt maghiari ... frumos nu?
Biro Eva 0742227126
Kelemen Marton 0740833741 sau 0720537848
Nyitrai Reka 0749266138
Peti Andras 0745265795
Stucz Timea 0734782721
Szepessy Szabolcs 0734782722
Gaspar Istvan 0728995443
Lengyel Erika 0727 331 331

-mai departe, stim ca inca de la MDRl practica lui era sa isi impinga oamenii in functii de conducere ... functii care sunt ale unor functionari publici nu ale unor oameni politici... in fine cine mai tine cont... daca politizarea o face udmr atunci ea e buna, e reformatoare, e europeana, e defapt depolitizare pentru ca este etnica .... adica este epurarea romanilor din functii de conducere.
Exemple:
Secretarul General Adjunct: Para Lorant
Director Directia Relatii Externe si Protocol: Franciska Zsigmond
Director General Direcţia Generală de Regim Silvic: Szabo Ilona
gurile rele spun ca este deja schimbata directoarea de la Resurse Umane cu o competenta unguroaica iar majoritatea directorilor generali (care sunt inca nenumiti) isi asteapta numirea etnica...

Esti bun Loti!

Adevarul de Seara Brasov: Democraţia minoritarilor-majoritari maghiari

• Sebastian Dan, redactor şef Adevărul de Seară Braşov

Autonomia Ţinutului Secuiesc este, în ultima jumătate de an, o marotă electorală a liderilor maghiari. Fără a veni cu programe şi soluţii viabile într-o zonă pauperă, aceştia fac mult zgomot pentru nimic.

Nu are rost să întreb dacă s-au cheltuit bani publici la acţiunea de la Sfântu Gheorghe (Covasna), unde s-a declarat „oficială" limba maghiară în secuime.

Am reţinut o declaraţie a președintelui Consiliului Naţional al Secuilor, Izsak Balazs: „Folosirea limbii maghiare este adesea restricţionată, iar dreptul individual de folosire a limbii materne este insuficient, pentru că lipseşte obligativitatea autorităților de a asigura folosirea acestei limbi". Culmea, exact această toleranţă la care face apel lipseşte în instituţiile din Covasna şi Harghita, faţă de românii minoritari. Sunt sute de cazuri în care românii sunt trimişi la plimbare, să înveţe limba maghiară, dacă vor ceva.

„Tolerant" a fost şi gestul lui Marko Bela de a trimite unui director român de şcoală din Mureş o invitaţie în limba maghiară. Nu era cazul să funcţioneaze şi în acest caz „plăcuţul bilingv"? Măcar aşa, de ochii lumiii...

Tot la capitolul „toleranţă" aş aminti propunerea prefectului de Covasna, Gyorgy Erwin, de a modifica graniţa judeţelor Braşov şi Covasna, pentru că maghiarii din Belin nu vor nici în ruptul capului să accepte comunitatea de romi din Arini, care şi-au ridicat casele ilegal şi trebuie aduse în legalitate.

Şi tot apropos de toleranţă, aş mai aminti şi faptul că instituţiile publice le interzic românilor dreptul la informare chiar şi pe site-uri, unde maghiara oricum este „limbă oficială"...

Sursa: http://www.adevarul.ro/locale/brasov/Brasov-_Democratia_minoritarilor-majoritari_maghiari_0_224977610.html

deputat UDMR vrea referendum pentru separarea Aradului de Timiş în regiunile de dezvoltare - un nou pas spre macroregiunea V a Dictatului de la Viena

foto www.cdep.ro

Un deputat UDMR de Arad, Faragó Péter a propus vineri, organizarea unui referendum local privind separarea judeţului Arad de Timiş în regiunile de dezvoltare economică şi alăturarea acestuia judeţelor din nord. În opinia Parlamentarului Uniunii, Arad ar trebui să se alăture judeţelor Bihor, Satu Mare şi Sălaj pentru a forma o regiune economică, având "prea puţine puncte comune cu Timiş".

baiatul asta ce face?

pai vine cu un alt demers in scopul conturatii unei macroregiuni V egala cu transilvania de N-V sub ocupatie hortista....

Au innebunit de tot udmristii... altceva mai bun nu o avea de facut decat separatisme etnice?

INTERPELARE: Deputatul PSD Horia Grama solicita un punct de vedere premierului Emil Boc in chestiunea Regiunii Autonome Maghiare

i1350B

Sursa: Dan Tanasa blog

Vicepremierul Marko Bela "uită" limba oficială: Document scris în maghiară, trimis unor directori

Foto: Intact Images

O adresă oficială semnată de vicepremierul Marko Bela a creat vâlvă în mai multe şcoli din Ardeal.

Un document redactat exclusiv în limba maghiară, cu antetul Guvernului şi cu ştampila vicepremierului, a fost trimis directorilor maghiari de licee, pentru o reuniune pe tema învăţământului, notează Jurnalul Naţional.

Sesizarea a fost făcută de unul dintre cei care au primit documentul, directorul Grupului Şcolar "Aurel Perşu", din Târgu Mureş, care i-a trimis premierului o scrisoare.

Transmiterea unui document oficial într-o altă limbă decât cea oficială poate fi considerat un act neconstituţional.

Antena 3

http://antena3.ro/stiri/romania/vicepremierul-marko-bela-uita-limba-oficiala-document-in-maghiara-trimis-unor-directori-de-licee_94301.html

dan tanasa: Cu drag, presei de limba maghiara...

Intrucat am fost contactat in ultima perioada de catre mai multi reprezentati ai mass-media de limba maghiara care doreau sa afle parerea subsemnatului in legatura cu diverse demersuri ale mele doresc sa fac unele precizari...
Dupa cum le-am spus si celor de la Duna TV si celor de la Radio Regio, dar si altora din presa de limba maghiara, nu am nimic de declarat presei de limba maghiara. Ttot ce am de spus spun aici sau institutiilor statului carora ma adresez. Datorita articolelor scrise la comanda si pe care le publica pseudo-ziaristii din presa de limba maghiara din Romania, subsemnatul am fost de nenumarate ori amenintat cu moartea.
Opinia mea despre mass-media de limba maghiara este cat se poate de cristalizata si poate fi argumentata simplu: presa de limba maghiara din Romania este una nationalist sovina, fara cele mai elementare norme de igiena intelectuala si fara cele mai elementare norme de deontologie profesionala in ceea ce priveste jurnalismul. Presa de limba maghiara din Romania nu are nimic in comun cu obiectivitatea, impartialitatea, dreptatea sociala, echidistanta si promoveaza, prin materialele semnate de tot felul de labagii, doar ura interetnica, revizionismul maghiar, sovinismul si antiromanismul. Punctez doar faptul ca toata presa maghiara din Romania a luat foc in 2008 cand am sesizat CNCD in legatura cu cazul concursului discriminatoriu organizat de CJ Covasna pentru postul de director al Bibliotecii Judetene Covasna dar aceeasi presa de limba maghiara a tacut atunci cand Tamas Sandor a pierdut la Inalta Curte de Casatie si Justitie procesul impotriva CNCD, fiind acum nevoit sa anuleze acel concurs.
In concluzie, ii rog pe cei din presa de limba maghiara sa nu ma mai plictiseasca cu ipocrizia lor pentru ca nu ii ccrede nimeni!

Sursa: http://tanasadan.blogspot.com/

Nicio vorba despre ilegalitatile UDMR. PD-L Covasna atac la Forumul Civic al Romanilor din Harghita si Covasna

Laureatul Premiului Julianus, presedintele PD-L Sfantu Gheorghe Dan Manolachascu, a atacat ieri conducerea Forumului Civic al Romanilor din Harghita si Covasna. Manolachescu a ironizat atitudinea conducerii forumului care s-a aratat ingrijorata de escaladarea fara precedent a revizionismului maghiar in regiune si despre posibilitatea infiintarii fostei Regiuni Autonome Maghiare din perioada stalinista si a oficializarii de jure a limbii maghiare in Covasna si Harghita.
Cum era si firesc Manolachescu, fidel idealurilor autonomiste maghiare (coleg de premiu cu Eva Maria Barki) nu ataca deloc actiunile ilegale ale UDMR in Covasna si Harghita ci se limiteaza la a ii ironiza pe romanii care se arata ingrijorati de faptul ca nimeni nu pune capata ilegalitatilor UDMR din Covasna si Harghita.
Frustrarea "liderului" PD-L, uns direct presedinte de filiala de catre George Scripcaru, vicepresedintele PD-L, vine din faptul ca, conducerea forumului nu l-a bagat si pe el in seama ci s-a intalnit doar cu deputatul PSD Horia Grama, intalnire in urma careia Grama a adresat o interpelare ministrului Vasile Blaga. Grama constata si el ceea ce PD-L Covasna se face ca nu vede: limba maghiara este limba oficiala in Covasna si Harghita iar limba romana este limba de rangul doi in cele doua judete.

Saptamanalul Condeiul ardelean titreaza: Autorităţile UDMR vor dărâmarea Troiţei ortodoxe de la Zăbala

Saptamanalul "Condeiul ardelean" publica in ultimul sau numar materialul de mai jos...

Tupeul udemeriştilor nu mai are nicio măsură în România. Am primit, zilele trecute, la redacţie un document halucinant, revoltător, prin care autorităţile uniunii cultural-separatiste de la nivelul judeţului Covasna vor să demonteze Troiţa ortodoxă ridicată şi sfi nţită anul trecut la intrarea în comuna Zăbala, lângă o mai veche Troiţă (foto). În procesul verbal întocmit de Consiliul Judeţean Covasna, dar semnat şi de primarul comunei Zăbala, Adam Attila, se scrie negru pe alb că se doreşte „demontarea troiţei” pentru că „s-a constatat montarea unei troiţe în zona de siguranţă a drumului judeţean DJ 121 (...) fără A.C. de către comunitatea din loc. Zăbala”. Deci, o Troiţă ortodoxă amplasată pe terenul românilor cu banii personali ai românilor îi deranjează teribil pe udemerişti! Ceea ce, spre exemplu, nu-i deranjează, sunt porţile secuieşti montate pe întreg cuprinsul judeţului, tot fără autorizaţii de construcţie, dar pe banii publici!!
(A.M.B.)
Sursa: Condeiul ardelean

Deputatul PSD Horia Grama trage un nou semnal de alarma cu privire la actiunile antiromanesti ale UDMR in Covasna!

Deputatul PSD Horia Grama a depus la sfarsitul lunii februarie o interpelare adresata ministrului Vasile Blaga. Interpelarea "În judeţul Covasna limba maghiară a devenit, de facto, limbă oficială" este un nou semnal de alarma in legatura cu actiunile antiromanesti si impotriva unitatii statale a Romaniei pe care UDMR, organizatia iredentist-sovina nostalgica a Ungariei Mari, le desfasoara constant in Covasna si Harghita.

i1175B

Documentar al Centrului European de Studii Covasna-Harghita: Mass-media despre Proiectul Legii Statutului Minoritatilor Nationale (2005-2010)

Documentar Legea minoritatilor

Autorul proiectului de regionalizare a Romaniei: Maghiarii nu au zis "vrem si noi o feuda"

Recent, a fost aprobat, tacit, de catre Senat, un proiect de lege initiat de UDMR privind reorganizarea regiunilor de dezvoltare a Romaniei, desi Guvernul se pronuntase in toamna lui 2009, sustinand ca aceasta initiativa est inoportuna.

Romania ar putea fi impartita in 16 regiuni

Vazut ca un proiect de regionalizare a Romaniei in favoarea maghiarilor, proiectul a fost criticat de Opozitie. Autorul acestui proiect, Csutak Istvan, expert al UDMR in politici de dezvoltare, spune, pentru Realitatea.net ca nu este vorba decat de o reimpartire mai eficienta si ca nu este vorba de o regionalizare pe criterii politice, iar noile regiuni, mai mici, nu vor avea atributiuni administrative.

Csutak Istvan sustine ca "actualul sistem ii defavorizeaza pe cei mai slabi. Statisticile arata ca in primii 10 ani ai regiunilor de dezvoltare (1998 - 2007) judetele puternice si mari au atras incomparabil mai multe fonduri decat cele ramase in urma", iar "mecanismul dezvoltarii echilibrate nu a functionat".

In consecinta, a gasit si a propus un algoritm care sa garanteze o alocare mai corecta a acestor fonduri. Prin noua configuratie propusa "s-ar crea premizele unei competitii mult mai echilibrate, dat fiind ca regiunile de dezvoltare ar fi formate din judete cu "greutate" comparabila", explica Csutak Istvan.

In proiect este propusa impartirea Romaniei in niste regiuni mai mici deoarece astfel se pot respecta mult mai fidel criteriile deja amintite "situatia geografica, socio-economica, istorica, culturala sau de mediu". Autorul proiectului spune ca "imi vine greu sa cred ca judete ca Vrancea si Buzau raportate la Constanta si Tulcea formeaza realmente o arie omogena. Sincer sa fiu, nu prea sesizez mare coeziune nici intre Bihor si Maramures".

In plus, Csutak Istvan da asigurari ca regiunile de dezvoltare nu vor avea atributiuni administrative.

"Am incercat sa definesc, prin componenta 'istorica, culturala' a criteriilor de clasificare, teritorii coerente si din acest punct de vedere. Daca cineva ar fi facut efortul de-a arunca o privire pe studiu, ar fi putut citi valorile pe care le-am atribuit acestei componente in cazul fiecarei regiuni. Si s-ar fi putut purta un dialog decent".

Csutak Istvan ii acuza pe politicieni ca nu fac efortul sa inteleaga necesitatea acestei schimbari si spune ca "politicienii care il resping isi asuma o foarte mare raspundere refuzand un dialog bazat pe expertiza, in favoarea unui monolog pur populist".

Membrul UDMR mai spune ca sperietoarea "pericolului conspiratiei maghiare" este din ce in ce mai greu de valorificat. Mai ales ca, acestia nu pot invoca o componenta politica a acestui proiect deoarece "regiunile de dezvoltare nu sunt conduse. Nu am zis: vrem si noi o feuda si restul nu ne intereseaza".

Guvernului ii spun ca nu este vorba de "regionalizare", ci este vorba de sistemul institutional al politicii de coeziune a Uniunii Europene, conchide Csutak Istvan.

http://www.ziare.com/actual/politica/02-19-2010/autorul-proiectului-de-regionalizare-a-romaniei-maghiarii-nu-au-zis-vrem-si-noi-o-feuda-996676

Pentru detalii despre nastrujnica propunere UDMR cititi si aici:
http://miculdictator.blogspot.com/2010/02/revine-ocupatia-transilvaniei-de-nord.html
http://miculdictator.blogspot.com/2010/02/condeiul-ardelean-dictatul-de-la-viena.html

Primarul UDMR Antal Arpad scuipa pe memoria eroilor neamului: drapelul secuiesc in locul drapelului national al Romaniei!

Primitivismul in gandire al primarului UDMR din Sfantu Gheorghe, Antal Arpad, il impiedica pe aceasta sa inteleaga ce anume spune sentinta CEDO in cazul Albert Almos vs. Romania, recent pronuntata.
CEDO nu infirma nicidecum amenda primita de fostul primar Albert Almos pentru ofense aduse Statului Roman ci recunoaste doar ca fostul primar nu a avut parte de un proces echitabil in ceea ce priveste procedura prin care acesta a atacat procesul verbal al amenzii.

Fidel provocarilor la conflicte interetnice, primarul Antal Arpad, fost deputat UDMR, mai lanseaza o provocare iredentist sovina: vrea sa inlature drapelul national al Romaniei de pe turla primariei. Acest drapel are o insemnatate istorica deosebita, fiind arborat de catre Armata Romana eliberatoare, Sfantu Gheorghe fiind primul oras eliberat de sub ocupatia hortysta a Austro-Ungariei in 1944. Sa afirmi ca in locul lui ai vedea mai bine drapelul secuiesc recent adoptat ca si drapel al orasului nu este doar un scuipat pe memoria ostasilor romani cazuti la datorie pentru eliberarea orasului dar si o dovada (a cata oare!) ca provocarile UDMR nu se vor opri curand. Din contra, aceste provocari devin din ce in ce mai jignitoare si urmaresc un singur scop: declansarea luptei armate pentru obtinerea autonomiei teritoriale pe criterii etnice.

Dan Tanasa http://tanasadan.blogspot.com/

Guvernul Boc cedeaza de buna voie imobile aflate in proprietatea publica a statului in favoarea autoritatilor locale maghiare din Covasna!

Statul Roman cedeaza de buna voie si fara vreo compensatie tot mai multe imobile care trec, prin artificii si "negocieri" politice in proprietatea administratiei UDMR din Covasna si Harghita. Pentru ca aceste zone sunt in permanenta controlate politic si administrativ de catre UDMR si PCM, se poate spune ca Statul Roman pierde aceste imobile in favoarea visului Ungariei Mari si a intereselor autonomiste ale maghiarilor din Covasna si Harghita. Aceste cedari, desi aparent fara miza, sunt de fapt puncte pe lista UDMR in ceea ce priveste obtinerea autonomiei teritoriale pe criterii etnice.

Dupa cazul Casei Bene, din centrul municipiului Sfantu Gheroghe, care a trecut din proprietatea publica a statului roman in proprietatea publica a municipiului Sfantu Gheorghe, urmeaza ca si Castelul de la Arcus sa treaca in proprietatea publica a judetului Covasna, deci sub controlul UDMR. Toate aceste "schimburi" au loc in dauna statului roman si mai ales in dauna comunitatilor de romani din zona, care nu vor mai avea niciodata acces la aceste cladiri si la ceea ce se va desfasura de acum incolo in ele.
CJ Covasna urmeaza sa adopte peste doua zile o hotarare de consiliu prin care Castelul de la Arcus va trece din proprietatea publica statului si administrarea Ministerului Culturii in proprietatea publica a judetului Covasna, adica a UDMR. Totul in liniste, cu complicitatea membrilor UDMR din Guvernul Romaniei si cu complicitatea Guvernului Emil Boc.
UDMR a pierdut de curand in cazul cladirii Bancii Nationale din Sfantu Gheorghe, aflata si ea in proprietatea publica a statului dar pe care UDMR ar fi dorit-o in proprietatea publica a judetului Covasna, vesnic controlat de UDMR atat politic cat si administrativ.

Dar de ce vrea UDMR sa intre in posesia acestui castel. Citim pe pagina Centrului de Cultura Arcus: "Veche reşedinţă nobiliară, clădirea în care îşi are sediul Centrul de Cultură Arcuş a fost ctitorită de familia baronului maghiar Bela Szentkereszty, înrudită cu familia grofilor austrieci Haller şi a boierilor români Florescu şi Bibescu şi datează de la sfârşitul sec. al XIX-lea (cca. 1890). După naţionalizarea din anul 1945, a servit, pe rând, ca orfelinat şi şcoală de mecanici agricoli, magazie şi sediu al CAP Arcuş, până în anul 1968 când a devenit sediul Casei Agronomului din judeţul Covasna, prilej cu care a beneficiat de o primă consolidare şi restaurare. Începând cu anul 1982 a intrat în patrimoniul fostului partid comunist, fiind din nou restaurată şi pregatită drept reşedinţă pentru familia Ceauşescu. În 1990, clădirea e înscrisş în lista monumentelor istorice şi de arhitectură ale judeţului Covasna, iar o parte din domeniul aferent au intrat în administrarea Ministerului Culturii şi Cultelor.
Construită în stil neobaroc, clădirea are două niveluri şi demisol. Faţada principală are ca accent terasa susţinută de şase coloane clasice, în partea de nord şi de sud remarcându-se frontoanele mari, bogate în elemente de arhitectură în stil neobaroc. În apropierea faţadei posterioare este amplasată capela ctitorilor, construită în stil neogotic.
Dintre dependinţe, multe dezafectate pe parcursul anilor, în administrarea Centrului de Cultură a rămas doar vechiul grajd, aflat în curs de amenajare ca galerie de artă contemporană."

Expunerea de motive foarte "profunda", cea care sta la baza hotararii de CJ suna cam asa...

Expunere Arkosi Kastely Castel ARcus

Proiectul de hotarare arata cam asa...
CJ Covasna Transmit Ere Centru Arcus

Dan Tanasa http://tanasadan.blogspot.com/

Reactie la extremism: Forumul Civic al Românilor din Harghita şi Covasna se va extinde si in Mures

Membri ai Consiliului Director al Forumului Civic al Românilor din Harghita şi Covasna s-au întâlnit sâmbătă, 20 februarie, la Topliţa, judeţul Harghita, cu reprezentanţi ai asociaţiilor civice şi culturale din judeţul Mureş care şi-au exprimat dorinţa de a adera la Forum, transmite corespondentul Romanian Global News din Harghita.

În acest cadru s-a hotărât convocarea unei adunări generale în luna martie a.c., în care să se procedeze la modificările necesare în Statut, în conformitate cu noile realităţi, Forumul urmând să se numească, ulterior, Forumul Civic al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş.

Preşedintele Forumului Civic al Românilor din Harghita şi Covasna, av. Ioan Solomon, a declarat că extinderea acestuia este un semn de solidaritate şi alarmă, care răspunde îngrijorării românilor direct afectaţi de recenta adoptare tacită, în Senat, a proiectului de lege iniţiat de UDMR cu privire la regionalizarea României şi includerea pe ordinea de zi a Camerei Deputaţilor a proiectului de Lege privind statutul minorităţilor naţionale.

Sursa: http://www.rgnpress.ro/content/view/41757/1/

Enclavizare etnica pe paine. Dupa 20 de ani de administratie UDMR, Harghita ocupa penultimul loc pe tara la castigul salarial mediu brut

Judetul Harghita se situeaza pe penultimul loc pe tara in ceea ce priveste Bursa Romana a Creantelor')" onmouseout="htm()">castigul salarial mediu brut.Pe larg despre aceasta statistica aici http://tanasadan.blogspot.com/2010/02/dupa-20-de-ani-de-administratie-udmr.html

Dan Tanasa - Contribuabilul tupeist: Dupa 20 de ani de administratie UDMR, Harghita ocupa penultimul loc pe tara la Bursa Romana a Creantelor')" onmouseout="htm()">castigul salarial mediu brut

Dan Tanasa http://tanasadan.blogspot.com/