micul dictator arata fata adevarata a unor politruci cum ar fi: Laszlo Borbely, Gyorgy Ervin, Emil hop poc Boc, Marcel Hoara (Bocul de la Gorj, pixuletele topi-top, ciumpilica-tiriplica, politicianul de matineu), Attila Korodi, Livache Negoita, George Scripcaru, Raduly Robert, Antal Arpad, Sorin Oprescu, Virginia Stefanica, Nicolae Nemirschi, Radu Mazare etc

Se afișează postările cu eticheta Iulian Urban. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Iulian Urban. Afișați toate postările

joi, 13 mai 2010

Iulian Urban: Bataie de joc : UDMR si PSD acorda in plina criza salarii si sporuri uriase pentru Avocatul Poporului

M-a trezit la Comisia Juridica cu o nebunie de lege; care arata cum se trateaza unii in plina criza cu....mariri de sporuri si indemnizatii care de care mai ciudate.

L173/2010 -Proiect de lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.35/1997 privind organizarea şi funcţionarea instituţiei Avocatul Poporului, republicată şi a Legii NR.383/2007 pentru modificarea şi completarea art.36 din Legea nr.35/1997 privind organizarea şi funcţionarea instituţiei Avocatul Poporului, republicată.
Conform proiectului de lege promovat se senatorul UDMR Frunda Gyorgy , deputatul PSD Iordache Florin si deputatul PC Bogdan Ciuca,

La data de 28 aprilie 2010, in plina criza, Comisia de Drepturile Omului condusa de senatorul UDMR Frunda acorda aviz favorabil acestei aberatii legislative -


Comisia pentru drepturile omului, culte şi minorităţi transmite avizul cu nr. 160-FAVORABIL

Tot in aceiasi zi, alte doua Comisii Permanente ale Senatului dau avize favorabile pe banda rulanta
Comisia pentru egalitatea de şanse transmite avizul cu nr. 138-FAVORABIL


Comisia pentru muncă, familie şi protecţie socială transmite avizul cu nr. 245-FAVORABIL cu amendamente

Hai sa vedem putin ce banutzi vor sa acorde UDMR si PSD+PC pentru Avocatul Poporului , adjunctii acestuia si personalul institutiei
Accesand acest link http://webapp.senat.ro/pdf/10L173FG.pdf

Ne oprim la art. 29, indice 6 de unde citim socati la alin[2] :

" Personalul institutiei Avocatului Poporului primeste, in conditiile legii, INDEMNIZATIA DE CONCEDIU care NU poate fi mai mica decat suma rezultata din :
- cumularea salariului de baza
- a indemnizatiei de conducere
- sporurile la salariul de baza din luna anterioara plecarii in concediul de odihna
- prima egala cu salariul de baza din aceiasi luna "

WAU!!!!!

La art. II , pct. 2 regasim o alta "reteta " de combatere a crizei si dovada a modului in care se da curs cererii Guvernului de reducere a cheltuielilor publice . Astfel, Avocatul Poporului si adjunctii acestuia care nu au domiciliul sau locuinta in proprietate PERSONALA in Bucuresti [ adica chiar are locuinta pe numele ...sotiei ] , beneficiaza de la data numirii in functie de :
- diurna de deplasare pe zi, in cuantum de 2 % din salariul de baza
- decontarea cheltuielilor de transport
- decontarea cheltuielilor de cazare

Pai stau sa ma intreb :
1. Daca i se deconteaza CAZAREA la ce trebuie sa i se plateasca o diurna de "deplasare" [ ca nu se deplaseaza nicaieri ] de 2 % pe zi din salariul de baza ?
2. Daca are de exemplu locuinta in Otopeni si face 20 de minute pana la serviciu, de ce sa i se deconteze cazare si de plasare ? Eu locuiesc in Balotesti si nu decontez nimic la Senat !

De asemenea, daca va veti uita la pct.39 din proiectul de lege, vedem ca se doreste modificarea art. 37 prin faptul ca adjunct al Avocatului Poporului poate fi numit chiar si un ...politist!

SENATUL ESTE CAMERA DECIZIONALA !!!

Legea se poate urmari aici,


http://webapp.senat.ro/sergiusenat.proiect.asp?cod=15020&pos=0&NR=L173&AN=2010

Sursa: http://www.urbaniulian.ro/2010/05/13/bataie-de-joc-udmr-si-psd-acorda-in-plina-criza-salarii-si-sporuri-uriase-pentru-avocatul-poporului/

vineri, 12 martie 2010

Se intampla in Romania. Romanii, cetateni de mana a treia in tara lor, dupa tigani si unguri, favorizati de SRI, MI, MJ si CNCD – “Politia Gandirii”


Cazul 1. Presa de limba maghiara din Romania scrie: “Cainii de pe malurile Dambovitei sa nu mai latre in curtea secuilor!” “Cimitir al popoarelor: numele tau este Transilvania”, “Ungaria trebuie salvata, dar mai intai pamantul secuiesc”, “Sus, cosangvinii mei, secui maghiari! Sa ne opunem cotropirilor cu toate mijloacele!”, “Cu argumente sau cu sange? Cainii mari europeni (…) nu iau in serios problemele (…) diferitelor minoritati (…) a mai ramas, deci, o alta cale decat cea a terorismului, a exemplului irlandez, basc sau palestinian? Tradatorii nostri ne iau in serios numai cand actiunile noastre ar putea avea urmari (…) Hotarati-va voi soarta, cu indrazneala! Atunci veti fi de rang egal cu strainii invadatori nerusinati. Aruncati-va lanturile!”.

Si inca: “Cum este posibil, maghiarule, ca azi sa aplauzi pâna si faptul ca invadatorii sunt dispusi, dupa ani de zile, sa puna pe zidul Palatului Culturii, construit de cosangvinii tai, o placuta cu denumirea lui straveche, in limba maghiara?… Atunci de ce te simti tensionat când soferul de autobuz, taximetristul, vânzatorul sau functionarul face scârbit o grimasa daca i te adresezi in limba maghiara?” . “Cel mai scump este gazul, pe care il avem aici, sub noi. Gaz pe care românii imbuibati il exploateaza din pamântul stramosilor nostri si ni-l vând noua la pret piperat. Noi traim in saracie, in timp ce ei se imbogatesc cu neobrazare. De parca ei ar fi inventat gazul.”, etc, etc (Pentru documentare vezi Ioan Lăcătuşu – Românii în mass-media maghiară din Harghita şi Covasna, Ioan Lăcătuşu – Tendinţe de enclavizare a unui spaţiu românesc Covasna – Harghita, Ion Longin Popescu – O Insulă a Şerpilor în inima României -despre soarta românilor din Harghita şi Covasna)

Cetateanul roman, senator si sef al formatiunii etnice UDMR, Marko Bela, afirma: “Ne doare Trianonul şi ne doare 1918. După alegeri e sărbătoarea naţională a României, dar evenimentul nu ne bucură, ne doare, pentru că acea întorsătură a istoriei a însemnat 70 de ani de agonie. Nimeni să nu ne ceară să ne bucurăm de această zi”. “În Transilvania, învăţarea limbii maghiare ar trebui să devină obligatorie”. Plus: “Datoria noastra este sa dobandim pamantul pierdut!” sau ca “Ultima oara Patria noastra a fost pierduta in 1918!”.etc, etc

Acelasi personaj, ca vice-premier al Romaniei emite acte in limba maghiara cu antetul Guvernului Romaniei.

Deputatul Ion Stan atrage atentia organelor statului, SRI, Ministerul de Justitiei si Ministerul de Interne, asupra catorva dintre aceste aspecte si cere un raspuns, printr-o interpelare parlamentara. Ministerul de Justitie il trimite la Interne si Internele la SRI. Care SRI ce face? Pai zice asa:

“Declaratiile publice ale cetateanului roman Marko Bela, precum si citatele din media de expresie maghiara invocate in interpelare reprezinta exercitii ale libertatii de exprimare” (NOTA oficiala a SRI)

Cazul 2. Dan Tanasa, un aparator din Sfantu Gheorghe al drepturile romanilor din Harghita si Covasna, supusi zilnic unei adevarate epurari etnice – dupa cum atrage atentia si Institutul de Sociologie al Academiei Romane cat si presedintele Romaniei, Traian Basescu – , dupa ce a semnalat autoritatile asupra abuzurilor presedintele Consiliului Judetean Harghita, Borboly Csaba -UDMR, la incitarea acestuia din urma, este amenintat public cu moartea, prin comentarii postate la articolele denuntatoare de pe mai multe site-uri “secuiesti”, respectiv maghiare.

Senatorul Iulian Urban, vice-presedintele Comisiei Juridice din Senatul Romaniei, atrage atentia ca autorii acestor amenintari cu moartea pot fi foarte usor de identificat si tras la raspundere, conform legii, si sesizeaza Autoritătea Naţionala pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii (ANCOM). Aceasta il trimite pe senator la Ministerul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale si afirma ca “investigarea celor semnalate de Dvs. intră în competenţa organelor de urmărire penală, iar învestirea acestora se poate face sub formă de plângere (formulată exclusiv de către persoana vătămată) adresată secţiei de poliţie sau Parchetului de pe lângă Judecătoria în a căror circumscripţie se află adresa de domiciliu a persoanei vătămate”.

Retineti: este vorba de incitare la ura de rasa venita din partea presedintelui Consiliului Judetean Harghita, Borboly Csaba -UDMR, care a dus la amenintarea unui cetatean si etnic roman, cu moartea, intr-o zona maghiarizata, in care romanii, intr-o evidenta inferioritate numerica, au ajuns “minoritate”.

Nici o autoritate a statului nu se “auto-sesizeaza” in vederea apararii vietii lui Dan Tanasa si identificarii si pedepsirii ungurilor extremisti.

Continuare: Blogul jurnalistuli Victor Roncea http://www.roncea.ro/2010/03/12/se-intampla-in-romania-romanii-cetateni-de-mana-a-treia-in-tara-lor-dupa-tigani-si-unguri-favorizati-de-sri-politie-si-cncd-politia-gandirii-in-atentia-lui-iulian-urban-si-a-presedintelui/

luni, 15 februarie 2010

Hasotti catre Urban : ce te intereseaza pe tine ca senatorii liberali nu vin la sedinte ? Har-Cov-ul stie de ce!

Va aduceti aminte ca am contestat aceasta masura de a se face Plen la Senat luni si marti ?
http://www.urbaniulian.ro/2010/02/11/de-ce-nu-cred-in-basmele-cu-incalzirea-si-aerisirea-salii-de-plen-de-la-senat/

Ei bine, suparare nevoie mare la liderul senatorilor liberali Puiu Hasotti impotriva mea dupa ce am scris asta [ http://www.urbaniulian.ro/2010/02/10/cum-a-trecut-prin-adoptare-tacita-legea-parlamentarilor-maghiari-prin-care-romania-va-fi-impartita-in-16-regiuni/ ] . Astfel ca astazi in Plenul Senatului cand i-am criticat pe TOTI senatorii care nu vin la lucrarile de Plen sau la comisiile parlamentare, m-a trezit luat la rost de liderul senatorilor liberali care mi-a spus " ce te intereseaza pe tine ca liberalii nu vin la sedinte ? vezi-ti domne de treaba ta ca senatorul este o institutie {?!?!} si nu este obligat nimeni se vina la program{?!?!}". Pai asa a trecut legea cu regionalizarea tarii prin adoptare tacita din cauza chiulului ordinar al unor senatori, platiti sa vina la Plen si la comisii......

Dragi alegatori romani, eu unul am ramas interzis si sper ca la vot asemenea "gandiri" sa nu mai primeasca votul nostru pentru ca pur si simplu nu merita !

Victor Roncea: SENATORUL IULIAN URBAN apara un blogger amenintat cu moartea de extremistii maghiari

Dan Tanasa: Un cetatean al Romaniei isi exercita dreptul constitutional la petitionare si adreseaza o petitie unei institutii a statului. Petitia este indreptata impotriva unei alte institutii a statului, care in opinia petitionarului, a luat o hotarare discriminatorie. Presedintele institutiei publice reclamate da un comunicat de presa in limba maghiara, comunicat de presa in urma caruia cetateanul cu pricina este amenintat cu moartea pe paginile unor publicatii si pe bloguri!
Senatorul Iulian Urban sare in ajutorul cetateanului amenintat si solicita demararea unei anchete. Multumesc domnule Urban!

From: Urban Iulian
Subject: Interpelare ref. comunicat presa limba maghiara
To: relatii_cu_publicul@ancom.org.ro, diicot@mpublic.ro
Cc: dantanasa@yahoo.com
Date: Monday, February 15, 2010, 4:23 PM
Buna ziua,

Stimati Domni,

Formulez prezenta interpelare plecand de la acest articol "Presa de limba maghiara din Covasna si Harghita a luat foc ieri dupa ce presedintele CJ Harghita, Borboly Csaba, a dat publicitatii un comunicat de presa care apare azi in presa de limba maghiara, prin care ma ataca dupa ce Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii l-a invitat la sediul sau in data de 2 martie 2010 in legatura cu drapelul secuiesc pe post de drapel al judetului Harghita", asa cum puteti citi si aici:
http://tanasadan.blogspot.com/2010/02/presedintele-cj-harghita-s-suparat-din.html

Datorita raspunsului primit la acest articol, asa cum puteti citi si aici:
"http://tanasadan.blogspot.com/2010/02/in-urma-comunicatului-de-presa-al-cj.html",
va rog sa demarati o investigatie si sa imi comunicati rezultatele acesteia si sanctiunile aplicate.

Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
member of American Lawyers Quarter
member of International Association of Commercial Collectors
member of Aca International
member of International Bar Association
Presedintele Asociatiei www.AsistentaPentruConsumatori.ro

Sursa: http://victor-roncea.blogspot.com/

vineri, 12 februarie 2010

Unde duce indolenţa: la regionalizarea României!

Unde duce indolenţa: la regionalizarea României!

O iniţiativă legislativă a parlamentarilor UDMR, prin care se propune înfiinţarea a 16 regiuni, printre care una în care sunt grupate judeţele Covasna - Harghita - Mureş, precum şi organizarea a cinci macro-regiuni de dezvoltare, a trecut miercuri de Senat prin adoptare tacită. Asta înseamnă că s-a împlinit termenul legal până la care plenul Senatului trebuia să dezbată acest proiect de lege. Potrivit senatorului PD-L Iulian Urban, în mod evident şi hilar, parlamentarii de etnie maghiară au făcut o lege care regionalizează România, şi care creează o regiune care este primul pas către autonomia teritorială. ,,Jenant mi se pare modul în care s-a ajuns aici. Pentru că, la începutul şedinţei Senatului, reprezentantul Guvernului - un secretar de stat de etnie maghiară - nu era prezent la dezbateri şi s-a cerut să nu se dezbată legea fără ca el să fie prezent, astfel încât a fost lăsată la urmă. Când s-a cerut să se ia în dezbatere proiectul de lege, în mod jenant, parlamentarii UDMR părăsiseră sala de plen, rămânând liderul lor de grup, care a cerut să se constate că nu mai există cvorum de şedinţă. Întrucât eu semnalez de luni bune că prezenţa la şedinţele de plen din Senat este sub orice critică, însă nimeni nu mă ascultă, s-a ajuns la această situaţie în care o lege care trebuia dezbătută în plenul Senatului a trecut prin adoptare tacită. Dar ştiţi ce este într-adevăr interesant? Câţi dintre români se interesează de activitatea deputatului sau senatorului din colegiul lor? Mai nimeni. Pentru că, dacă s-ar interesa, ar putea să afle dacă aceşti parlamentari îşi mai merită locul de acolo, i-ar scrie pe mail-ul de la Parlament să îl tragă la răspundere şi i-ar spune că nu îl vor mai vota în 2012. Ne place însă să ne complacem şi să ne plângem". (Prompt Media)

Mircea Duşa: ,,Legea UDMR de reorganizare a regiunilor dezavantajează românii din zonă"

Deputatul social democrat din Harghita, Mircea Duşa, consideră că proiectul de lege iniţiat de UDMR pentru reorganizarea regiunilor de dezvoltare îi dezavantajează pe românii din zonă, întrucât repartizarea fondurilor se va face de către majoritatea maghiară.
Singurul deputat al românilor din Harghita a declarat că, potrivit iniţiativei legislative a UDMR, judeţele în care maghiarii sunt majoritari au fost grupate într-o micro-regiune, fapt care îi va dezavantaja pe românii din zonă.
,,După cum am văzut eu în lege, ei grupează pe criterii etnice judeţele Harghita, Covasna şi Mureş, într-o micro-regiune. Acest lucru îi va afecta pe românii din zonă, care sunt minoritari, în ceea ce priveşte alocarea fondurilor. Dirijarea banilor se va face de către majoritatea maghiară, iar în Consiliul de Conducere al Regiunii nu va fi nici un român", a explicat Mircea Duşa.
Parlamentarul social democrat a mai spus că în expunerea de motive făcută de iniţiatorii legii nu există nici un suport material, tehnic şi economic care să justifice o nouă reorganizare a regiunilor de dezvoltare economică. În plus, Mircea Duşa consideră că într-un an de criză nu este momentul cheltuirii de bani pentru o reorganizare care nu se impune.
Deputatul şi-a exprimat convingerea că proiectul de lege va fi respins de Camera Deputaţilor, în condiţiile în care există şi un punct de vedere al Guvernului care nu susţine iniţiativa UDMR.
Proiectul de lege privind reorganizarea regiunilor de dezvoltare, propus de UDMR a trecut tacit, miercuri, de Senat, chiar dacă exista un aviz negativ al Comisiei de Administraţie.
Proiectul propune înfiinţarea a cinci macro-regiuni şi a şaisprezece regiuni de dezvoltare, printre care se găseşte şi cea care cuprinde judeţele Covasna, Harghita şi Mureş.

Deputatul harghitean avertizează că a început vânătoarea de români şi că va cere sancţionarea Inspectorului Şcolar General

Deputatul PSD Mircea Duşa şi-a exprimat nemulţumirea că directoarea spitalului de neuropsihiatrie din Tulgheş, dr. Otilia Moroşanu, a fost schimbată din funcţie, precizând că ,,în zonă a început <> şi vânătoarea de români". Mircea Duşa a subliniat că situaţia este cu atât mai neplăcută cu cât dr. Moroşanu a fost înlocuită cu Csibi Veronica, despre care deputatul social democrat susţine că este soţia viceprimarului UDMR din comună.
,,Pot înţelege dacă se schimbă şefii de deconcentrate, pentru că aşa se întâmplă atunci când se schimbă guvernarea, dar să fie înlocuit un director român care ani de zile a condus un spital foarte greu, este strigător la cer. Dau la o parte un medic şi pun un economist, Csibi Veronica, soţia viceprimarului UDMR din comună. A început <> în Harghita, a început vânătoarea românilor", a spus Duşa.
Parlamentarul şi-a exprimat şi ,,consternarea" faţă de declaraţiile noului inspector şcolar general, Ferencz Salamon Alpar, care a spus că doreşte ca unele documente şcolare să fie redactate şi în română şi în maghiară.
,,Sunt consternat că un funcţionar public care trebuie să aplice legea şi Constituţia face propuneri de modificare a ei. Pentru că aici e vorba de intenţia ca limba maghiară să devină oficială", a afirmat Mircea Duşa, care a ţinut să adauge că va cere sancţionarea noului inspector şcolar general.

LIA MATEI

Informatia Harghitei http://www.informatiahr.go.ro/articole.html

miercuri, 10 februarie 2010

SENATUL ROMANIEI? Basarabenii, la gunoi; regionalizarea maghiara a tarii, adoptata tacit prin smecheriile mafiotilor politici din UDMR

Senatorul Iulian Urban: Inca un exemplu al faptului ca Senatul tarii este incapabil sa asculte vocile fratilor basarabeni din Republica Moldova.
Asa cum va spuneam aici:
http://www.urbaniulian.ro/2010/02/09/legea-vizand-usurarea-intrarii-in-romania-a-fratilor-basarabeni-discutata-la-10-februarie-in-plenul-senatului/, in plenul Senatului de astazi s-a discutat initiativa mea legislativa care prevedea exceptarea aplicabilitatii conditiilor referitoare la prezentarea documentelor prin care se face dovada existentei unor mijloace corespunzatoare, atat pentru intretinere pe perioada sederii pe teritoriul Romaniei, cat si pentru intoarcerea in tara de origine, pentru solicitantii de viza cetateni ai Republicii Moldova.
Proiectul de lege era util si necesar pentru ca :
- fratii basarabeni sunt intre cele mai sarace natiuni din Europa geografica, si a le pretinde sa demonstreze ca detin suma de 500 de euro pentru a primi viza de Romania constituie o bariera in scopul liberei circulatii
- sunt alte state tot din UE [ Cipru, Ungaria ] in care basarabenii pot intra fara sa demonstreze ca detin sumele de bani necesare intretinerii lor, astfel incat este aberant si ilogic ca tocmai Romania sa mentina aceasta interdictie.
Culmea este ca nici Guvernul nu a sustinut acest proiect de lege, astfel incat s-a trecut la vot in Plenul Senatului si proiectul de lege a fost respins cu 37 de voturi impotriva [ PSD si PNL ] si 33 voturi pentru [ PDL si UDMR].
O zi rusinoasa pentru Romania si pentru Parlamentul National.
O sa public si dezbaterile din Senat asa cum au fost inregistrate pe camerele video, si cred ca lista celor 37 care au votat impotriva trebuie facuta publica ca sa stie si alegatorii pe cine au trimis in Parlament.

From: Andrei Radu
Date: 2010/2/10
Subject: Romania divizata?
To: iulian.urban@gmail.com

Buna ziua!

Cum adica a trecut prin aprobare tacita?
Chiar daca aceste 16 regiuni şi cinci macroregiuni de dezvoltare nu sunt unităţi administrativ teritoriale şi nu au personalitate juridica ce inseamna aceasta divizare a tarii ?
Dle senator, dati-ne un raspuns, va rog !

Raspunsul senatorului Iulian Urban:

D-le Andrei Radu

O iniţiativă legislativă a parlamentarilor UDMR al carei traseu se poate urmari aici [ http://webapp.senat.ro/sergiusenat.proiect.asp?cod=14254&pos=0&NR=L432&AN=2009 ] , prin care se propune înfiinţarea a şaisprezece regiuni de dezvoltare, printre care una în care sunt grupate judeţele Covasna - Harghita - Mureş, precum şi organizarea a cinci macroregiuni de dezvoltare, a trecut miercuri de Senat prin adoptare tacită.
Asta inseamna ca, s-a implinit termenul legal pana la care Plenul Senatului trebuia sa dezbata acest proiect de lege.
In mod evident si hilar, parlamentarii de etnie maghiara au facut o lege care regionalizeaza Romania, si care creeaza o regiune care este primul pas catre autonomia teritoriala.
Jenant mi se pare modul in care s-a ajuns aici.
Pentru ca, la inceputul sedintei Senatului, reprezentantul Guvernului [ un secretar de stat.....de etnie maghiara ] nu era prezent la dezbateri si s-a cerut sa nu se dezbata legea fara ca el sa fie prezent, astfel incat a fost lasata la urma.
Pe la 12:30 cand s-a cerut sa se ia in dezbatere proiectul de lege, in mod jenant parlamentarii UDMR parasisera sala de plen ramand liderul lor de grup care a cerut sa se constate ca....nu mai exista cvorum de sedinta.
Intrucat eu semnalez de luni de zile [ mai exact urlu la luna pur si simplu ] ca prezenta la sedintele de plen din Senat este sub orice critica [ astazi cei mai multi parlamentari prezenti avea PDL, mai erau cativa pesedisti, vreo 5 penelisti, si doi independenti ] insa nimeni nu ma asculta, astazi s-a ajuns la aceasta situatie in care o lege care trebuia dezbatuta in plenul Senatului, a trecut prin adoptare tacita.
www.urbaniulian.ro
Sursa: http://victor-roncea.blogspot.com/2010/02/senatul-romaniei-basarabenii-la-gunoi.html