Cuvântul Liber: Necesare precizari, pentru luare aminte!

Din 1990 incoace, UDMR, profitorul clar al perioadei postdecembriste, in postura mielului care a supt de la toate oile (guvernele) de pana acum, a santajat, a pretins mereu privilegii, si-a batut joc de autoritatile romane cum a vrut. Au cerut drepturi de natura colectiva, in numele "comunitatii nationale", nu individuale, impotriva normelor dreptului international. Si au primit! Chiar impotriva prevederilor Conventiei-cadru pentru Protectia Minoritatilor a Consiliului Europei si a Raportului Explicativ, precum si a Tratatului de la Lisabona si a Comisiei de la Venetia, privind drepturile individuale! Urmarind "intarirea monopolului propriu", struto-camila nici partid, nici organizatie culturala, UDMR s-a dorit si a reusit sa fie singurul "partener legitim", printr-o pozitie agresiva, autocratica si dictatoriala, aroganta, discriminatorie fata de alte orientari politice maghiare, chiar fata de alte minoritati nationale.

Dornica sa fie stat in stat, UDMR, care pretinde ca reprezinta intreaga minoritate maghiara (desi, la alegerile locale din 2008, 60% dintre maghiari nu au votat-o, dovada clara ca nu recunosc partidul dictatorial!), desi mereu la guvernare, sau prin preajma ei, de 20 de ani exceleaza prin provocari antiromanesti si anticonstitutionale, lasand impresia ca s-ar afla pe vremea revizionismului ungar din perioada 1920-1940! UDMR pune conditii pentru participarea la guvernare, pretinde maghiara ca a doua limba oficiala in stat (in asa-zisul "Tinut Secuiesc" si chiar in toata Transilvania!), o noua regionalizare a Romaniei, exact pe "hotarul" judetelor din nordul Ardealului, care au facut parte din teritoriul cedat Ungariei fasciste si horthyste, prin Diktatul de la Viena, sistem de invatamant maghiar independent (in limba maghiara, de la gradinita la universitate), Universitatea "Bolyai", pe banii statului roman, institut maghiar propriu de cercetare etc.

Invatati la "borcanul cu miere", precum ursul Martinica, udemeristii au cerut si cer mereu. Prin statutul Legii Minoritatilor Nationale, pe care UDMR spera sa o voteze Parlamentul, in urma presiunii facute, din interior, asupra Guvernului, cer constituirea Consiliului National al Autonomiei Culturale, o smecherie care deschide larg portile spre cealalta autonomie _ teritoriala, pe criterii etnice! De fapt, totul decurge chiar din Programul UDMR, care prevede, cat se poate de clar, autonomia "in trei trepte": personala, administrativa, teritoriala pe criterii etnice. Sa ne mai miram, oare, ca prezentii la Adunarea Alesilor Locali de la Sfantu Gheorghe, din luna martie a.c., printr-o parte a Romaniei declarata de ei "Tinut Secuiesc" (la ultimul recensamant fiind declarati 265 de secui!), pe care si-l doresc avand presedintie, parlament, guvern, ministere, armata, politie, justitie, administratie, stampile, drapele, imn _ proprii _, au constituit o Comisie care sa hotarasca incadrarea pe anumite functii, in inima de Romanie, doar a celor care cunosc limba maghiara. Adica, segregatie clara, in inima de Romanie! Intre timp, episcopul-europarlamentar de Piatra Craiului, Tökes Lászlo, considera "Tinutul Secuiesc _ Tibetul Romaniei", vicepremierul Marko Bela si ministrul Culturii si Patrimoniului, Kelemen Hunor, trimit adrese in tara in limba maghiara, sfidand romana _ limba oficiala in stat. Si nimeni nu aude si nu vede nimic!

Atacurile repetate, cele mai vehemente, ale UDMR sunt tocmai la adresa Constitutiei, cea mai importanta lege organica a Romaniei, care se preconizeaza sa fie modificata dezastruos. Tintele sunt articolele 1 (Romania _ stat national unitar) si 13 (romana _ limba oficiala a statului). Pana si modificata Lege a Educatiei sufera de influente udemeriste. Identitatea nationala este lovita, prin diminuarea unor sintagme vizand dragostea de tara, fata de trecutul istoric si de traditiile poporului roman! Ele sunt suprimate, dovedindu-se, in schimb, grija deosebita fata de "respectarea identitatii culturale a minoritatilor nationale". Bravo! "Europenii" astia vor ca limba oficiala in stat, romana, in loc sa fie obligatorie pentru toti cetatenii tarii, indiferent de etnie, precum si sintagma "insusirea limbii oficiale" sa fie eliminate! Nu-i destul ca Istoria si Geografia Romaniei in scolile unguresti vor fi predate in limba maghiara? Pe nimeni, oare, sa nu ingrijoreze pericolul "contaminarii in spiritul izolationist"? Ne adresam cu aceasta intrebare acelor romani dispusi sa accepte, orbeste, chiar autonomia teritoriala, la pretentiile celor care incearca inocularea "modelului Kosovo"!

Am urmarit, in ultimii ani, reactiile premierului Emil Boc in fata atator provocari antiromanesti, sarituri peste cal, bizarerii udemeriste. Si mi-am dat seama cat oportunism, cata "politica a giruetei" exista in societatea romaneasca de azi! Aflat in campanie electorala la Oradea, in 2008, Emil Boc spunea: "UDMR sa plece acasa sau sa intre in Opozitie si sa studieze Constitutia, care, in Romania, nu se discuta, ci se respecta. UDMR a fost atat de mult timp la guvernare, incat liderilor ei li s-a urcat la cap, s-au obisnuit cu borcanul cu miere si cred ca pot face orice, injurand Constitutia si legile tarii." Numai ca, atat statutul Legii Minoritatilor Nationale, cat si unele modificari din recenta, preconizata noua Lege a Educatiei neaga, pur si simplu, prevederile Constitutiei, conform carora Romania este stat national, unitar si independent! Acelasi premier spunea: "Constitutia Romaniei nu constituie obiectul unor negocieri si nici nu poate fi vorba despre eliminarea din Legea Fundamentala a conceptului de stat national. Asa cum nu poate fi vorba nici de modificarea limbii oficiale a statului si nici de destramarea unitatii teritoriale a tarii. Iar participarea la guvernare a UDMR nu inseamna ca vom negocia despre toate aceste aspecte. Conceptul de stat national si integritatea teritoriala a tarii sunt considerate prevederi constitutionale si nu pot fi modificate". Bine si corect spus. Numai ca, a doua zi chiar, vicepremierul Marko Bela il contrazice, cu obisnuita-i obraznicie, clamand, referitor la maghiara _ cea de a doua limba oficiala in stat: "Orice articol din Constitutie, chiar si cel referitor la limba oficiala, trebuie sa fie modificat!" Ati retinut, deci: "Trebuie!" Cu alt prilej, Emil Boc preciza: "Romania nu va fi un poligon de testare in domeniul garantarii unor drepturi exagerate pentru minoritati", sustinand ca s-au dat "mai multe drepturi decat sunt necesare". Azi, cu UDMR in coasta la guvernare, Emil Boc a schimbat macazul, considerand proiectul Legii Minoritatilor Nationale "corespunzator, atat normelor europene, cat si legislatiei Romaniei". Inexact! El nu corespunde (asa cum in ziarul nostru si-au exprimat opiniile pertinente prof. univ. dr. Tiberiu Tudor si ziaristul, omul de cultura Hajdu Gyözö!) nici normelor europene, nici Constitutiei Romaniei, nici Comisiei de la Venetia, nici prevederilor Conventiei-cadru pentru Protectia Minoritatilor Nationale a Consiliului Europei, ratificata si semnata de Romania la 1 martie 1995.

Iata ce propune articolul 14 din Conventia-cadru pentru Protectia Minoritatilor Nationale a Consiliului Europei: 2. "Partile vor depune eforturi pentru a asigura, in masura posibilului, si in cadrul sistemului educational, ca persoanele apartinand acestor minoritati sa beneficieze de posibilitati corespunzatoare de invatare a limbii lor minoritare, ori de a primi o educatie in aceasta limba"; 3. "Paragraful 2 al acestui articol se va aplica fara a se aduce atingere invatarii limbii oficiale ori predarii in aceasta limba". Este clar?! Interesante sunt si prevederile articolului 20: "In exercitarea drepturilor si libertatilor decurgand din principiile inscrise in prezenta Conventie-cadru, orice persoana apartinand unei minoritati nationale va respecta legislatia nationala si drepturile celorlalti, in special ale persoanelor apartinand majoritatii sau altor minoritati nationale"; si ale articolului 21: "Nicio dispozitie din prezenta Conventie-cadru nu va fi interpretata ca implicand vreun drept de a intreprinde vreo activitate ori vreun act contra principiilor fundamentale ale dreptului international, in special ale celor ale egalitatii suverane, integritatii teritoriale si independentei politice a statelor".

Deci, integritatea teritoriala, drepturile individuale, nu cele colective, respectarea si cunoasterea limbii oficiale a statului, fara nicio atingere, respectarea Constitutiei si a legislatiei nationale sunt obligatorii pentru orice minoritate nationala.

UDMR, formatiune etnica, inca neinregistrata legal, de orientare de dreapta, cere mereu: Drepturi! Drepturi! Drepturi! Mereu avantaje. Mereu privilegii. Dar obligatii, ca cetateni romani, fata de Romania, loialitate si respect nu trebuie, oare, sa existe?! Nu prin atacuri antiromanesti, nu prin sfidarea Constitutiei, nu prin subrezirea unitatii statale a Romaniei, nu prin abateri de la prevederile europene reale, nu prin excluderea tocmai, a celor care cer respectarea legilor se cultiva armonia interetnica! In astfel de cazuri, autoritatile romane sunt chemate la o revizuire radicala a unor pretentii udemeriste, la o respingere clara a pornirilor revizioniste ale unor capete infierbantate!

LAZAR LADARIU
Sursa: http://www.cuvantul-liber.ro/editorial.asp

Comunicat - Etnobusiness în Ungaria

Redactorul şef al „Foii româneşti”, Eva Iova, a fost achitat miercuri, 19 mai 2010, de Tribunalul Orăşenesc din Jula în ambele procese penale în care era acuzat că i-ar fi calomniat şi insultat pe membrii Autoguvernării Româneşti pe Capitală, atunci când i-a numit pe majoritatea acestora ca fiind „etnobişniţari”, care „nu aparţin comunităţii româneşti din Ungaria”. Instanţa de grad I a hotărât că nu există dovezi nici pentru calomnie şi nici pentru insultă, deoarece cele două articole de ziar incriminate cuprind părerile unui jurnalist, iar acestea nu depăşesc limitele libertăţii presei şi ale opiniei.

În argumentare, Tribunalul din Jula a recunoscut existenţa fenomenului etnobusiness-ului în Ungaria, inclusiv în Autoguvernarea Românească din Capitală. Cu toate că pe baza legilor în vigoare din Ungaria, orice individ îşi poate alege liber identitatea, s-a întâmplat acum pentru prima dată ca un tribunal să se pronunţe că nu este suficient dreptul individului de a-şi declara identitatea, ci şi comunitatea minoritară are dreptul să recunoască apartenenţa individului la comunitatea respectivă. Editorialele Evei Iova cuprind păreri despre persoane şi organizaţii publice, care gospodăresc bani publici, deci nu s-a făcut niciun atac la viaţa personală a vreunuia dintre aceştia. Cinci dintre cei 9 membri ai Autoguvernării Româneşti pe Capitală au recunoscut în mărturiile depuse în scris că nu vorbesc sau vorbesc doar parţial limba română, iar un membru a cerut în repetate rânduri autodesfiinţarea acestei organizaţii.

Procesul penal intentat de Autoguvernarea Românească pe Capitala şi preşedinta acesteia, Ana Roxin, contra Evei Iova va continua, deoarece ARC a anunţat că va face recurs. Cazul va fi dezbătut peste câteva săptămâni la Tribunalul Judeţean Bichiş, în instanţa de grad II.

Acest proces penal, la fel ca şi cel civil (pe acelaşi subiect) câştigat în instanţă la Curtea de Apel din Seghedin, în 20 ianuarie 2010, de către săptămânalul „Foaia românească” şi redactorul şef al acestuia, Eva Iova, sunt cazuri fără precedent în practica juridică maghiară.

Prezidiul

Uniunii Culturale a Românilor din Ungaria

Sursa: http://stiridinungaria.blogspot.com/2010/05/comunicat-etnobusiness-in-ungaria.html

PDL a vândut limba română ca să rămână la guvernare

Marin Raica | Jurnalul Naţional

Istoria şi Geografia României vor fi predate în limba minorităţilor naţionale la toate nivelurile, de la şcoala primară până la liceu

PDL şi UDMR au impus în Came­ra Deputaţilor adoptarea articolului din proiectul legii educaţiei na­ţio­nale prin care se permite pre­da­rea Istoriei şi a Geografiei în lim­bi­le minorităţilor naţionale, la toa­te nivelurile şcolare. Legea mai pre­­­vede şi că pentru minoritari Limba română se predă după ma­nuale speciale, ca şi o limbă străină. So­licitările aparţin UDMR, interesată de predarea câtor mai multe discipline în limba maghiară, dar ea nu este susţinută de reprezentanţii parlamentari ai celorlalte minorităţi.

După ce dezbaterile de marţi sea­­ră au fost suspendate la cererea PDL, care nu era sigur că are suficiente voturi pentru a adopta arti­co­lul cu pricina, ieri-dimi­nea­ţă s-a sunat adunarea generală în gru­pul pedelist. Preşedinta Ca­merei De­­putaţilor, Roberta Anastase (PDL), a dat dezbaterea pe "repede înainte", lucru care l-a făcut pe pre­şedintele Comisiei de în­vă­ţă­mânt Cristian Dumitrescu (PSD) să se simtă "atras într-o ma­şi­­na­ţiu­ne de vot". Văzând că nu pot îm­piedica adoptarea artico­lu­lui, de­putaţii liberali au părăsit sa­la de şe­dinţă, în semn de protest fa­­ţă de for­­ţarea votului, acuzân-du-i pe pe­delişti că acceptă cererile UDMR doar pentru a rămâne îm­preună la guvernare.

Adoptarea articolului s-a făcut cu 111 voturi pentru, 45 împotrivă şi 10 abţineri. Au votat împotrivă atât deputaţii PSD, care au anunţat că rămân în sala de şedinţă pentru a-i privi în ochi pe "trădătorii nea­mului", dar şi cinci parlamentari PDL, precum fostul lider sindical Cătălin Croitoru. Fostul minis­tru al Educaţiei, Cristian Adom­ni­ţei (PNL), a declarat că legea a de­­ve­nit, din Legea educaţiei naţio­na­le, Le­gea educaţiei anti-na­ţio­nale, iar de­putatul PSD Adrian So­lo­mon s-a îngrijorat că "o să aflăm în cu­rând din cărţile de Istorie scri­se în un­gureşte că şi Burebista a fost un­gur, că doar îl chea­mă Boros Pista".

Şi pesediştii au avut însă de în­ghiţit re­proşuri, mai ales pe cel de ipo­cri­zie, întrucât în guvernarea 2000-2004 au modificat Legea ad­mi­nistraţiei publice, astfel încât şe­din­ţele consiliilor locale din loca­li­tă­ţile cu peste 20% cetăţeni apar­ţinând unei minorităţi să poată fi des­fă­şu­rate şi în limba minoritari­lor. La fi­na­lul zilei, deputaţii au reu­şit să adopte proiectul legislativ în integralitatea sa, cu 181 de vo­turi pentru şi 95 îm­po­trivă. De­pu­tatul PSD Adrian So­lo­mon a ară­tat că social-democraţii vo­tează îm­potriva ei pentru că "bul­ver­sea­z­ă ce era bun în sistemul actual", per­mite imixtiunea politi­cului în viaţa universitară şi pentru că actul normativ reprezintă "un troc" fă­cut de PDL cu UDMR.

De­putatul PNL Adriana Săftoiu a de­clarat că le­gea "nu este doar o variantă proastă, ci şi foarte ru­şi­noasă, pentru că sacri­fică identitatea naţio­na­lă". "Identi­ta­tea nu stă într-un partid şi nici în pre­şe­dintele României, ci stă în lim­bă. În limba oficială. În Ro­mâ­nia, există două minorităţi - ma­ghia­ră şi celelalte minorităţi", a afirmat Săftoiu. Legea educaţiei va intra în dezbaterea Senatului, for decizional în acest caz.

Sursa: http://www.jurnalul.ro/stire-politic/pdl-a-vandut-limba-romana-ca-sa-ramana-la-guvernare-544109.html

Româna, limbă străină. Minorităţile ar putea învăţa istoria şi geografia în limba maternă

Antena 3
Propunerea venită din partea UDMR potrivit căreia minorităţile naţionale să înveţe româna ca limbă străină a fost aprobată în Camera Deputaţilor, iar votul final urmează să fie dat în Senat. Istoria şi Geografia României, de exemplu, vor fi studiate în limba maternă.

Elevii vor învăţa despre Horia, Cloşca şi Crisan sau chiar despre marea Unire în limba maghiară. Iniţiativa aparţine UDMR, care se pare că încearcă introducerea a cât mai multe materii care să fie invatate În limba maternă.

Dreptul de a învăţa Istoria şi Geografia în limba maternă a fost votat cu 111 voturi "pentru", 45 "împotrivă" şi 10 abţineri. Parlamentarii au avut nevoie de trei zile pentru a trece prin Camera Deputaţilor legea Educaţiei. Discuţiile au fost pline de contre între parlamentarii Opoziţiei PSD şi PNL şi cei ai PDL.

Noul proiect al legii prevede pre­da­rea Istoriei şi a Geografiei în lim­bi­le minorităţilor naţionale, la absolut toa­te nivelurile şcolare. Legea mai pre­­­vede şi că pentru minoritari limba română se predă după ma­nuale speciale, ca şi o limbă străină.

Pentru a rămâne împreună la guvernare, democrat-liberalii au acceptat imediat cererile UDMR. În semn de protest faţă de for­­ ţarea votului, liberalii au părăsit sala de şedinţă, scrie Jurnalul Naţional.

Acuzaţiile la noua lege a Educaţiei nu au întârziat să apară. Fostul minis­tru al Educaţiei, Cristian Adom­ni­ ţei a declarat că proiectul a de­­ve­nit, din Legea educaţiei naţio­na­le, Le­gea educaţiei anti-na­ ţio­nale. Şi de­putatul PNL Adriana Săftoiu a catalogat legea ca fiind una ruşinoasă pentru că sacri­fic ă identitatea naţio­na­lă.

Din Cameră, legea educaţiei va intra în dezbaterea Senatului, for decizional în acest caz.

Antena 3

Octavian Paler le bate obrazul radicalilor udmr - Octavian Paler despre demnitate, despre servilismul si excesul ridiculos al lui boc