icepresedintele PDL Covasna, Dan Manolachescu: Presedintele Traian Basescu, "victima vedetismului"!

Dupa cum v-am promis, fac din nou apel la arhiva si va propun un editorial semnat de Dan Manolachescu, vicepresedinte al PDL Covasna, de pe vremea cand acesta era mare "jurnalist" la ziarul patronat de el, Observatorul de Covasna, si se pricepea de minune la aruncat cu rahati in PDL si Traian Basescu. Sa nu cumva sa uite colegii din PDL de el si sa voteze cu altul...

PS: Nu plecati! Mai urmeaza...

Sursa: Dan Tanasa Blog

Cuvântul Liber: Necesare precizari, pentru luare aminte!

Din 1990 incoace, UDMR, profitorul clar al perioadei postdecembriste, in postura mielului care a supt de la toate oile (guvernele) de pana acum, a santajat, a pretins mereu privilegii, si-a batut joc de autoritatile romane cum a vrut. Au cerut drepturi de natura colectiva, in numele "comunitatii nationale", nu individuale, impotriva normelor dreptului international. Si au primit! Chiar impotriva prevederilor Conventiei-cadru pentru Protectia Minoritatilor a Consiliului Europei si a Raportului Explicativ, precum si a Tratatului de la Lisabona si a Comisiei de la Venetia, privind drepturile individuale! Urmarind "intarirea monopolului propriu", struto-camila nici partid, nici organizatie culturala, UDMR s-a dorit si a reusit sa fie singurul "partener legitim", printr-o pozitie agresiva, autocratica si dictatoriala, aroganta, discriminatorie fata de alte orientari politice maghiare, chiar fata de alte minoritati nationale.

Dornica sa fie stat in stat, UDMR, care pretinde ca reprezinta intreaga minoritate maghiara (desi, la alegerile locale din 2008, 60% dintre maghiari nu au votat-o, dovada clara ca nu recunosc partidul dictatorial!), desi mereu la guvernare, sau prin preajma ei, de 20 de ani exceleaza prin provocari antiromanesti si anticonstitutionale, lasand impresia ca s-ar afla pe vremea revizionismului ungar din perioada 1920-1940! UDMR pune conditii pentru participarea la guvernare, pretinde maghiara ca a doua limba oficiala in stat (in asa-zisul "Tinut Secuiesc" si chiar in toata Transilvania!), o noua regionalizare a Romaniei, exact pe "hotarul" judetelor din nordul Ardealului, care au facut parte din teritoriul cedat Ungariei fasciste si horthyste, prin Diktatul de la Viena, sistem de invatamant maghiar independent (in limba maghiara, de la gradinita la universitate), Universitatea "Bolyai", pe banii statului roman, institut maghiar propriu de cercetare etc.

Invatati la "borcanul cu miere", precum ursul Martinica, udemeristii au cerut si cer mereu. Prin statutul Legii Minoritatilor Nationale, pe care UDMR spera sa o voteze Parlamentul, in urma presiunii facute, din interior, asupra Guvernului, cer constituirea Consiliului National al Autonomiei Culturale, o smecherie care deschide larg portile spre cealalta autonomie _ teritoriala, pe criterii etnice! De fapt, totul decurge chiar din Programul UDMR, care prevede, cat se poate de clar, autonomia "in trei trepte": personala, administrativa, teritoriala pe criterii etnice. Sa ne mai miram, oare, ca prezentii la Adunarea Alesilor Locali de la Sfantu Gheorghe, din luna martie a.c., printr-o parte a Romaniei declarata de ei "Tinut Secuiesc" (la ultimul recensamant fiind declarati 265 de secui!), pe care si-l doresc avand presedintie, parlament, guvern, ministere, armata, politie, justitie, administratie, stampile, drapele, imn _ proprii _, au constituit o Comisie care sa hotarasca incadrarea pe anumite functii, in inima de Romanie, doar a celor care cunosc limba maghiara. Adica, segregatie clara, in inima de Romanie! Intre timp, episcopul-europarlamentar de Piatra Craiului, Tökes Lászlo, considera "Tinutul Secuiesc _ Tibetul Romaniei", vicepremierul Marko Bela si ministrul Culturii si Patrimoniului, Kelemen Hunor, trimit adrese in tara in limba maghiara, sfidand romana _ limba oficiala in stat. Si nimeni nu aude si nu vede nimic!

Atacurile repetate, cele mai vehemente, ale UDMR sunt tocmai la adresa Constitutiei, cea mai importanta lege organica a Romaniei, care se preconizeaza sa fie modificata dezastruos. Tintele sunt articolele 1 (Romania _ stat national unitar) si 13 (romana _ limba oficiala a statului). Pana si modificata Lege a Educatiei sufera de influente udemeriste. Identitatea nationala este lovita, prin diminuarea unor sintagme vizand dragostea de tara, fata de trecutul istoric si de traditiile poporului roman! Ele sunt suprimate, dovedindu-se, in schimb, grija deosebita fata de "respectarea identitatii culturale a minoritatilor nationale". Bravo! "Europenii" astia vor ca limba oficiala in stat, romana, in loc sa fie obligatorie pentru toti cetatenii tarii, indiferent de etnie, precum si sintagma "insusirea limbii oficiale" sa fie eliminate! Nu-i destul ca Istoria si Geografia Romaniei in scolile unguresti vor fi predate in limba maghiara? Pe nimeni, oare, sa nu ingrijoreze pericolul "contaminarii in spiritul izolationist"? Ne adresam cu aceasta intrebare acelor romani dispusi sa accepte, orbeste, chiar autonomia teritoriala, la pretentiile celor care incearca inocularea "modelului Kosovo"!

Am urmarit, in ultimii ani, reactiile premierului Emil Boc in fata atator provocari antiromanesti, sarituri peste cal, bizarerii udemeriste. Si mi-am dat seama cat oportunism, cata "politica a giruetei" exista in societatea romaneasca de azi! Aflat in campanie electorala la Oradea, in 2008, Emil Boc spunea: "UDMR sa plece acasa sau sa intre in Opozitie si sa studieze Constitutia, care, in Romania, nu se discuta, ci se respecta. UDMR a fost atat de mult timp la guvernare, incat liderilor ei li s-a urcat la cap, s-au obisnuit cu borcanul cu miere si cred ca pot face orice, injurand Constitutia si legile tarii." Numai ca, atat statutul Legii Minoritatilor Nationale, cat si unele modificari din recenta, preconizata noua Lege a Educatiei neaga, pur si simplu, prevederile Constitutiei, conform carora Romania este stat national, unitar si independent! Acelasi premier spunea: "Constitutia Romaniei nu constituie obiectul unor negocieri si nici nu poate fi vorba despre eliminarea din Legea Fundamentala a conceptului de stat national. Asa cum nu poate fi vorba nici de modificarea limbii oficiale a statului si nici de destramarea unitatii teritoriale a tarii. Iar participarea la guvernare a UDMR nu inseamna ca vom negocia despre toate aceste aspecte. Conceptul de stat national si integritatea teritoriala a tarii sunt considerate prevederi constitutionale si nu pot fi modificate". Bine si corect spus. Numai ca, a doua zi chiar, vicepremierul Marko Bela il contrazice, cu obisnuita-i obraznicie, clamand, referitor la maghiara _ cea de a doua limba oficiala in stat: "Orice articol din Constitutie, chiar si cel referitor la limba oficiala, trebuie sa fie modificat!" Ati retinut, deci: "Trebuie!" Cu alt prilej, Emil Boc preciza: "Romania nu va fi un poligon de testare in domeniul garantarii unor drepturi exagerate pentru minoritati", sustinand ca s-au dat "mai multe drepturi decat sunt necesare". Azi, cu UDMR in coasta la guvernare, Emil Boc a schimbat macazul, considerand proiectul Legii Minoritatilor Nationale "corespunzator, atat normelor europene, cat si legislatiei Romaniei". Inexact! El nu corespunde (asa cum in ziarul nostru si-au exprimat opiniile pertinente prof. univ. dr. Tiberiu Tudor si ziaristul, omul de cultura Hajdu Gyözö!) nici normelor europene, nici Constitutiei Romaniei, nici Comisiei de la Venetia, nici prevederilor Conventiei-cadru pentru Protectia Minoritatilor Nationale a Consiliului Europei, ratificata si semnata de Romania la 1 martie 1995.

Iata ce propune articolul 14 din Conventia-cadru pentru Protectia Minoritatilor Nationale a Consiliului Europei: 2. "Partile vor depune eforturi pentru a asigura, in masura posibilului, si in cadrul sistemului educational, ca persoanele apartinand acestor minoritati sa beneficieze de posibilitati corespunzatoare de invatare a limbii lor minoritare, ori de a primi o educatie in aceasta limba"; 3. "Paragraful 2 al acestui articol se va aplica fara a se aduce atingere invatarii limbii oficiale ori predarii in aceasta limba". Este clar?! Interesante sunt si prevederile articolului 20: "In exercitarea drepturilor si libertatilor decurgand din principiile inscrise in prezenta Conventie-cadru, orice persoana apartinand unei minoritati nationale va respecta legislatia nationala si drepturile celorlalti, in special ale persoanelor apartinand majoritatii sau altor minoritati nationale"; si ale articolului 21: "Nicio dispozitie din prezenta Conventie-cadru nu va fi interpretata ca implicand vreun drept de a intreprinde vreo activitate ori vreun act contra principiilor fundamentale ale dreptului international, in special ale celor ale egalitatii suverane, integritatii teritoriale si independentei politice a statelor".

Deci, integritatea teritoriala, drepturile individuale, nu cele colective, respectarea si cunoasterea limbii oficiale a statului, fara nicio atingere, respectarea Constitutiei si a legislatiei nationale sunt obligatorii pentru orice minoritate nationala.

UDMR, formatiune etnica, inca neinregistrata legal, de orientare de dreapta, cere mereu: Drepturi! Drepturi! Drepturi! Mereu avantaje. Mereu privilegii. Dar obligatii, ca cetateni romani, fata de Romania, loialitate si respect nu trebuie, oare, sa existe?! Nu prin atacuri antiromanesti, nu prin sfidarea Constitutiei, nu prin subrezirea unitatii statale a Romaniei, nu prin abateri de la prevederile europene reale, nu prin excluderea tocmai, a celor care cer respectarea legilor se cultiva armonia interetnica! In astfel de cazuri, autoritatile romane sunt chemate la o revizuire radicala a unor pretentii udemeriste, la o respingere clara a pornirilor revizioniste ale unor capete infierbantate!

LAZAR LADARIU
Sursa: http://www.cuvantul-liber.ro/editorial.asp

PDL a vândut limba română ca să rămână la guvernare

Marin Raica | Jurnalul Naţional

Istoria şi Geografia României vor fi predate în limba minorităţilor naţionale la toate nivelurile, de la şcoala primară până la liceu

PDL şi UDMR au impus în Came­ra Deputaţilor adoptarea articolului din proiectul legii educaţiei na­ţio­nale prin care se permite pre­da­rea Istoriei şi a Geografiei în lim­bi­le minorităţilor naţionale, la toa­te nivelurile şcolare. Legea mai pre­­­vede şi că pentru minoritari Limba română se predă după ma­nuale speciale, ca şi o limbă străină. So­licitările aparţin UDMR, interesată de predarea câtor mai multe discipline în limba maghiară, dar ea nu este susţinută de reprezentanţii parlamentari ai celorlalte minorităţi.

După ce dezbaterile de marţi sea­­ră au fost suspendate la cererea PDL, care nu era sigur că are suficiente voturi pentru a adopta arti­co­lul cu pricina, ieri-dimi­nea­ţă s-a sunat adunarea generală în gru­pul pedelist. Preşedinta Ca­merei De­­putaţilor, Roberta Anastase (PDL), a dat dezbaterea pe "repede înainte", lucru care l-a făcut pe pre­şedintele Comisiei de în­vă­ţă­mânt Cristian Dumitrescu (PSD) să se simtă "atras într-o ma­şi­­na­ţiu­ne de vot". Văzând că nu pot îm­piedica adoptarea artico­lu­lui, de­putaţii liberali au părăsit sa­la de şe­dinţă, în semn de protest fa­­ţă de for­­ţarea votului, acuzân-du-i pe pe­delişti că acceptă cererile UDMR doar pentru a rămâne îm­preună la guvernare.

Adoptarea articolului s-a făcut cu 111 voturi pentru, 45 împotrivă şi 10 abţineri. Au votat împotrivă atât deputaţii PSD, care au anunţat că rămân în sala de şedinţă pentru a-i privi în ochi pe "trădătorii nea­mului", dar şi cinci parlamentari PDL, precum fostul lider sindical Cătălin Croitoru. Fostul minis­tru al Educaţiei, Cristian Adom­ni­ţei (PNL), a declarat că legea a de­­ve­nit, din Legea educaţiei naţio­na­le, Le­gea educaţiei anti-na­ţio­nale, iar de­putatul PSD Adrian So­lo­mon s-a îngrijorat că "o să aflăm în cu­rând din cărţile de Istorie scri­se în un­gureşte că şi Burebista a fost un­gur, că doar îl chea­mă Boros Pista".

Şi pesediştii au avut însă de în­ghiţit re­proşuri, mai ales pe cel de ipo­cri­zie, întrucât în guvernarea 2000-2004 au modificat Legea ad­mi­nistraţiei publice, astfel încât şe­din­ţele consiliilor locale din loca­li­tă­ţile cu peste 20% cetăţeni apar­ţinând unei minorităţi să poată fi des­fă­şu­rate şi în limba minoritari­lor. La fi­na­lul zilei, deputaţii au reu­şit să adopte proiectul legislativ în integralitatea sa, cu 181 de vo­turi pentru şi 95 îm­po­trivă. De­pu­tatul PSD Adrian So­lo­mon a ară­tat că social-democraţii vo­tează îm­potriva ei pentru că "bul­ver­sea­z­ă ce era bun în sistemul actual", per­mite imixtiunea politi­cului în viaţa universitară şi pentru că actul normativ reprezintă "un troc" fă­cut de PDL cu UDMR.

De­putatul PNL Adriana Săftoiu a de­clarat că le­gea "nu este doar o variantă proastă, ci şi foarte ru­şi­noasă, pentru că sacri­fică identitatea naţio­na­lă". "Identi­ta­tea nu stă într-un partid şi nici în pre­şe­dintele României, ci stă în lim­bă. În limba oficială. În Ro­mâ­nia, există două minorităţi - ma­ghia­ră şi celelalte minorităţi", a afirmat Săftoiu. Legea educaţiei va intra în dezbaterea Senatului, for decizional în acest caz.

Sursa: http://www.jurnalul.ro/stire-politic/pdl-a-vandut-limba-romana-ca-sa-ramana-la-guvernare-544109.html

Româna, limbă străină. Minorităţile ar putea învăţa istoria şi geografia în limba maternă

Antena 3
Propunerea venită din partea UDMR potrivit căreia minorităţile naţionale să înveţe româna ca limbă străină a fost aprobată în Camera Deputaţilor, iar votul final urmează să fie dat în Senat. Istoria şi Geografia României, de exemplu, vor fi studiate în limba maternă.

Elevii vor învăţa despre Horia, Cloşca şi Crisan sau chiar despre marea Unire în limba maghiară. Iniţiativa aparţine UDMR, care se pare că încearcă introducerea a cât mai multe materii care să fie invatate În limba maternă.

Dreptul de a învăţa Istoria şi Geografia în limba maternă a fost votat cu 111 voturi "pentru", 45 "împotrivă" şi 10 abţineri. Parlamentarii au avut nevoie de trei zile pentru a trece prin Camera Deputaţilor legea Educaţiei. Discuţiile au fost pline de contre între parlamentarii Opoziţiei PSD şi PNL şi cei ai PDL.

Noul proiect al legii prevede pre­da­rea Istoriei şi a Geografiei în lim­bi­le minorităţilor naţionale, la absolut toa­te nivelurile şcolare. Legea mai pre­­­vede şi că pentru minoritari limba română se predă după ma­nuale speciale, ca şi o limbă străină.

Pentru a rămâne împreună la guvernare, democrat-liberalii au acceptat imediat cererile UDMR. În semn de protest faţă de for­­ ţarea votului, liberalii au părăsit sala de şedinţă, scrie Jurnalul Naţional.

Acuzaţiile la noua lege a Educaţiei nu au întârziat să apară. Fostul minis­tru al Educaţiei, Cristian Adom­ni­ ţei a declarat că proiectul a de­­ve­nit, din Legea educaţiei naţio­na­le, Le­gea educaţiei anti-na­ ţio­nale. Şi de­putatul PNL Adriana Săftoiu a catalogat legea ca fiind una ruşinoasă pentru că sacri­fic ă identitatea naţio­na­lă.

Din Cameră, legea educaţiei va intra în dezbaterea Senatului, for decizional în acest caz.

Antena 3

Uioreanu: Parlamentarii PDL, şantajaţi de UDMR să voteze pentru predarea Istoriei şi Geografiei în maghiară

Intact Images

Deputaţiii PDL de Cluj Daniel Buda şi Petru Călian au fost acuzaţi miercuri de către parlamentarul liberal Horea Uioreanu că au fost "şantajaţi" de UDMR pentru a vota favorabil în plenul de astăzi al Camerei în favoarea articolului din Legea Educaţiei care prevede ca Istoria românilor şi Geografia României să fie predate în limbile minorităţilor. El afirmă că aceştia ar fi dat înapoi speriaţi de avertizările UDMR privitoare la o eventuală ieşire de la guvernare a Uniunii.

"Beţia puterii îi face pe unii parlamentari să renunţe la principiile pe care până mai ieri le susţineau pe toate căile", susţine Uioreanu prin intermediul unui comunicat.

"Speriaţi de avertizările UDMR, potrivit cărora viitorul Guvernului depinde de votul asupra articolului 37 din Legea Educaţiei, care prevede ca Istoria românilor şi Geografia României să se predea în limbile minorităţilor, unii deputaţi aleşi pe listele PDL au cedat şantajului şi au votat în favoarea acestei prevederi. Printre cei care au fost de acord cu şantajul UDMR se numără Daniel Buda şi Petru Călian", se arată în documentul citat.

Potrivit lui Horea Uioreanu, dincolo de disciplina de partid şi de dorinţa de a rămâne "în cercul puterii aducătoare de beneficii", votul celor doi parlamentari surprinde, în condiţiile în care, până de curând, Daniel Buda "înfiera" cu mânie naţională revendicările UDMR privind autonomia teritorială, obligarea românilor să înveţe limba maghiară, legiferarea unei a doua limbi oficiale şi renunţarea la sintagma de stat unitar din Constituţie.

"Ce altceva poate însemna legiferarea predării Istoriei românilor şi Geografiei României în limbile minorităţilor decât oficializarea decesului limbii române ca singură limbă oficială? În toate ţările civilizate, în care democraţia este la ea acasă de secole şi drepturile omului sfinte, cele două materii se studiază în limba oficială", a subliniat deputatul PNL.

El îi reproşează deputatului Daniel Buda că "ori are memorie scurtă, ori îşi construieşte declaraţiile şi acţiunile funcţie de interesul de moment, în acest caz dorinţa de a salva, vremelnic, existenţa celui mai incompetent şi antinaţional Guvern din istoria postdecembristă a României".

"Votul lui Călian este şi mai greu de înţeles dacă ţinem cont de faptul că a intrat în politică şi şi-a construit cariera ca membru de frunte al PRM. Probabil că, pe parcursul peregrinărilor domniei sale prin trei partide politice, şi-a pierdut demnitatea şi patriotismul, acelea fireşti oricărui român. Inconsecvenţă, Buda şi Călian e numele tău", trece în revistă Uioreanu comportamentul politic al celuilalt parlamentar PDL vizat de afirmaţiile sale.

Deputatul liberal s-a declarat convins că votul de miercuri nu va rămâne fără urmări în plan politic, clujenii urmând să sancţioneze prin vot decizia aleşilor lor.

"Iar istoria, cea a românilor, îi va aşeza acolo le unde este locul: în ruşinoasă neuitare", a afirmat Uioreanu.

În replică, deputatul Petru Călian a declarat că nu este vorba despre niciun şantaj al UDMR la votul dat la Legea Educaţiei.

"Nu e vorba despre niciun şantaj al UDMR. Pe mine mă interesează să văd că elevii maghiari învaţă Istoria şi Geografia României indiferent în ce limbă. În limba maghiară sunt mai uşor de învăţat şi nu le putem impune elevilor să înveţe în limba română, pentru că nu vor învăţa niciodată", a spus Călian.

Antena3.ro

Iulian Urban: Bataie de joc : UDMR si PSD acorda in plina criza salarii si sporuri uriase pentru Avocatul Poporului

M-a trezit la Comisia Juridica cu o nebunie de lege; care arata cum se trateaza unii in plina criza cu....mariri de sporuri si indemnizatii care de care mai ciudate.

L173/2010 -Proiect de lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.35/1997 privind organizarea şi funcţionarea instituţiei Avocatul Poporului, republicată şi a Legii NR.383/2007 pentru modificarea şi completarea art.36 din Legea nr.35/1997 privind organizarea şi funcţionarea instituţiei Avocatul Poporului, republicată.
Conform proiectului de lege promovat se senatorul UDMR Frunda Gyorgy , deputatul PSD Iordache Florin si deputatul PC Bogdan Ciuca,

La data de 28 aprilie 2010, in plina criza, Comisia de Drepturile Omului condusa de senatorul UDMR Frunda acorda aviz favorabil acestei aberatii legislative -

Comisia pentru drepturile omului, culte şi minorităţi transmite avizul cu nr. 160-FAVORABIL

Tot in aceiasi zi, alte doua Comisii Permanente ale Senatului dau avize favorabile pe banda rulanta
Comisia pentru egalitatea de şanse transmite avizul cu nr. 138-FAVORABIL

Comisia pentru muncă, familie şi protecţie socială transmite avizul cu nr. 245-FAVORABIL cu amendamente

Hai sa vedem putin ce banutzi vor sa acorde UDMR si PSD+PC pentru Avocatul Poporului , adjunctii acestuia si personalul institutiei
Accesand acest link http://webapp.senat.ro/pdf/10L173FG.pdf

Ne oprim la art. 29, indice 6 de unde citim socati la alin[2] :

" Personalul institutiei Avocatului Poporului primeste, in conditiile legii, INDEMNIZATIA DE CONCEDIU care NU poate fi mai mica decat suma rezultata din :
- cumularea salariului de baza
- a indemnizatiei de conducere
- sporurile la salariul de baza din luna anterioara plecarii in concediul de odihna
- prima egala cu salariul de baza din aceiasi luna "

WAU!!!!!

La art. II , pct. 2 regasim o alta "reteta " de combatere a crizei si dovada a modului in care se da curs cererii Guvernului de reducere a cheltuielilor publice . Astfel, Avocatul Poporului si adjunctii acestuia care nu au domiciliul sau locuinta in proprietate PERSONALA in Bucuresti [ adica chiar are locuinta pe numele ...sotiei ] , beneficiaza de la data numirii in functie de :
- diurna de deplasare pe zi, in cuantum de 2 % din salariul de baza
- decontarea cheltuielilor de transport
- decontarea cheltuielilor de cazare

Pai stau sa ma intreb :
1. Daca i se deconteaza CAZAREA la ce trebuie sa i se plateasca o diurna de "deplasare" [ ca nu se deplaseaza nicaieri ] de 2 % pe zi din salariul de baza ?
2. Daca are de exemplu locuinta in Otopeni si face 20 de minute pana la serviciu, de ce sa i se deconteze cazare si de plasare ? Eu locuiesc in Balotesti si nu decontez nimic la Senat !

De asemenea, daca va veti uita la pct.39 din proiectul de lege, vedem ca se doreste modificarea art. 37 prin faptul ca adjunct al Avocatului Poporului poate fi numit chiar si un ...politist!

SENATUL ESTE CAMERA DECIZIONALA !!!

Legea se poate urmari aici,


http://webapp.senat.ro/sergiusenat.proiect.asp?cod=15020&pos=0&NR=L173&AN=2010

Sursa: http://www.urbaniulian.ro/2010/05/13/bataie-de-joc-udmr-si-psd-acorda-in-plina-criza-salarii-si-sporuri-uriase-pentru-avocatul-poporului/

Dan Tanasa: in sfarsit Dr. Ioan Lacatusu demasca filomaghiarismul Asociatiei pentru Comunitate si al conducatorilor ei: D. Manolachescu si M. Guruianu

Dan Tanasa: IN SFARSIT. Dr. Ioan Lacatusu demasca filomaghiarismul Asociatiei pentru Comunitate si al conducatorilor ei, Dan Manolachescu si Madalin Guruianu

Desi foarte multa vreme am fost singura voce care a demascat lichelismul, filomaghiarismul si prefacatoria promovate de catre Asociatia pentru Comunitate, condusa de catre Madalin Guruianu, presedinte PNL Sfantu Gheorghe, si Dan Manolachescu, presedinte PDL Sfantu Gheorghe si laureat al Premiului Julianus pentru promovarea autonomiei maghiare in Covasna si Harghita, am surpriza placuta sa constat ca s-au mai trezit si altii, dupa subsemnatul sau deputatul Horia Grama. Cine este de fapt Asociatia pentru Comunitate si ce fel de "valori" promoveaza am scris de foarte multe ori, insa va recomand doar materialele de aici si aici.
Am intrat azi in posesia unei scrisori deschise a domnului dr. Ioan Lacatusu (foto), presedintele Forumului Civic al Romanilor din Harghita, Covasna si Mures, adresata conducerii Asociatiei pentru Comunitate la sfarsitul acestei saptamani, scrisoare pe care o redau mai jos...
Ioan Lacatusu Scrisoare Deschisa Asociatia Pentru Com Unit Ate

Salut si sustin in totalitatea scrisoarea domnului dr. Ioan Lacatusu. Desi cred cu tarie ca aceasta scrisoare trebuia expediata cu mai multi ani in urma sper ca ea sa devina un punct de reper in demascarea limbricilor si tradatorilor "romani" ai intereselor comunitatii romanesti din Sfantu Gheorghe sau din judetul Covasna.

Sursa: Dan Tanasa http://tanasadan.blogspot.com/2010/05/in-sfarsit-dr-ioan-lacatusu-demasca.html

Laszlo Borbely politruc tipic marca UDMR: pile, epurare etnica, birocratizare, nesimtire

Laszlo Borbely nu este cu nimic mai bun decat nenorocitii de politicieni romani care conduc si au condus tara: se comporta ca pe mosia lui, birocratizeaza activitatea ministerului, isi introduce pilele si apropiatii in functie etc. Exista totusi o diferenta fata de ceilalti ... el introduce in calcul componenta etnica si, pe cat posibil epureaza din functii pe cei care au nume romanesti.

Sa le luam pe rand:
Managementul:
-LB a falimentat directia juridica din minister... 4 juristi au plecat din minister in grup. Directia juridica e in incapacitate de functionare...
-LB s-a facut remarcat prin interzicerea intrarii pe la intrarea principala a functionarilor: doar grofii (maghiari si romani) au voie;
-LB a modificat dupa bunul plac programul de lucru al ministrului fara consultari cu angajatii care (beneficiaza de noul program);
-LB nu s-a putut abtine de la a cumpara lucruri total inutile in an de criza cand trebuie stransa cureaua (dupa modelul Udrea, Ritzi etc LB a demarat actiunea ”mocheta” prin care sa schimbe mocheta invechita pe care nu pot sa mearga printisorii vorbitori de maghiara);
-LB foloseste functia pentru a se rafui cu primarul Targu Muresului, Daniel Florea (care l-a batut in campania de la locale) asupra caruia asmuteste Garda de Mediu (si nu o face pe ascuns ci oficial in sedintele de Colegiu ale ministerului);
-LB a birocratizat activitatea: Spre exemplu pentru deplasarile externe (pe langa birocratizarea Elenei Udrea - referatul de necesitate) Borbely mai intorduce semnaturi de la Directia Juridica (care nu au nici o treaba cu deplasarile externe), Secretarul General Adjunct, Directia de protocol (nou creata pt o unguroaica).... Asadar, pe langa multele semnaturi care exsitau inainte de sosirea acestui politruc s-au mai adaugat cateva asa pentru eficientizare....

Bunul simt:
LB nu are nici cea mai mica urma de bun simt. In diverse intalniri, in seretariat, birou in diverse discutii la care sunt si romani, el discuta cu consilierii si directorii maghiari in maghiara nesocotind total pe cailalti care nu stiu maghiara... si care se uita ca fraierii...

Practica folosita si la MDRL de infiltrare in sistem a oamenilor lui (maghiari evident):
-din cei 8 consilieri ai ministerului exact 8 sunt maghiari ... frumos nu?
Biro Eva 0742227126
Kelemen Marton 0740833741 sau 0720537848
Nyitrai Reka 0749266138
Peti Andras 0745265795
Stucz Timea 0734782721
Szepessy Szabolcs 0734782722
Gaspar Istvan 0728995443
Lengyel Erika 0727 331 331

-mai departe, stim ca inca de la MDRl practica lui era sa isi impinga oamenii in functii de conducere ... functii care sunt ale unor functionari publici nu ale unor oameni politici... in fine cine mai tine cont... daca politizarea o face udmr atunci ea e buna, e reformatoare, e europeana, e defapt depolitizare pentru ca este etnica .... adica este epurarea romanilor din functii de conducere.
Exemple:
Secretarul General Adjunct: Para Lorant
Director Directia Relatii Externe si Protocol: Franciska Zsigmond
Director General Direcţia Generală de Regim Silvic: Szabo Ilona
gurile rele spun ca este deja schimbata directoarea de la Resurse Umane cu o competenta unguroaica iar majoritatea directorilor generali (care sunt inca nenumiti) isi asteapta numirea etnica...

Esti bun Loti!

Europarlamentarul democrat-liberal Cristian Preda propune reducerea la jumatate a numarului comunelor!

Europarlamentarul democrat-liberal Cristian Preda propune trecerea la o republică semi-prezidenţială în care preşedintele să poată dizolva Parlamentul şi să prezideze şedinţele de guvern. Parlamentul ar trebui să fie bicameral, cu cel mult 300 de parlamentari, care ar trebui să lucreze tot timpul anului, judeţele ar trebui desfiinţate şi transformate în 10-11 regiuni, iar Curtea Constituţională ar trebui reoganizată.

Dintre propunerile acestui politician ni se pare una deosebit de buna si anume: reducerea la jumatate a numarului comunelor! "Sunt 3000 de comune şi oraşe. E un număr foarte mare. Există în jur de 40.000 de consilii locale. Cred că se pot reduce la jumătate numărul de consilieri locali....

propunerea merita studiata!

o sa revenim la acest subiect!

INTERPELARE: Deputatul PSD Horia Grama solicita un punct de vedere premierului Emil Boc in chestiunea Regiunii Autonome Maghiare

i1350B

Sursa: Dan Tanasa blog

DOCUMENT. Limba maghiara, a doua limba oficiala de stat in Guvernul Boc!

Bela Marko (foto), președintele UDMR si viceprim-ministru in Guvernul Boc, a transmis un document în limba maghiară cu antetul Guvernului, cu ștampila lui de viceprim-ministru de la faxul 0213181152 al Cancelariei primului-ministru.
Atașez facsimilul documentului original în limba maghiară (multumesc Dorin!). Este vorba de o convocare exclusivă a directorilor și adjuncților maghiari din licee la o reuniune care a avut loc vineri, 5 martie, la Tîrgu-Mureș.
Documentul, care încalcă competențele ministerului de resort, ar fi putut fi, eventual, un document intern al UDMR. Asta dacă ar fi avut antetul UDMR și semnătura lui Bela Marko în calitate de președinte al UDMR.
În cazul de față, el are antetul Guvernului și este ștampilat cu parafa de viceprim-ministru a lui Bela Marko, ceea ce îl face document oficial. În mod evident, este vorba nu numai de un abuz, ci și de încălcarea Constituției privind limba oficială a statului român.
Vă atașez și scrisoarea unuia dintre directorii de liceu care a primit faxul către prim-ministrul Emil Boc.

Sursa: http://tanasadan.blogspot.com/2010/03/document-limba-maghiara-doua-limba.html

Nesimtire de parlamentar: 41 de deputaţi PDL obligă firmele să-şi angajeze contabil cu normă întreagă.

Nesimtire de parlamentar: 41 de deputaţi PDL obligă firmele să-şi angajeze contabil cu normă întreagă.
41 de taietori de frunza pe bani publici semnează o propunere legislativă care obligă toate cele 700.000 de firme din România să-şi angajeze contabili cu normă întreagă. Nu unul, ci doi. Textul legislativ, ajuns la Senat, a stârnit scandal în lumea contabilă, problema fiind dezbătută puternic pe forumurile de specialitate.
va imaginati?
maine poimaine obliga firmele sa angajeze si 2 juristi,... 2 portari, 2 soferi si 2 politruci pdl, psd, pnl sau udmr

Nicio vorba despre ilegalitatile UDMR. PD-L Covasna atac la Forumul Civic al Romanilor din Harghita si Covasna

Laureatul Premiului Julianus, presedintele PD-L Sfantu Gheorghe Dan Manolachascu, a atacat ieri conducerea Forumului Civic al Romanilor din Harghita si Covasna. Manolachescu a ironizat atitudinea conducerii forumului care s-a aratat ingrijorata de escaladarea fara precedent a revizionismului maghiar in regiune si despre posibilitatea infiintarii fostei Regiuni Autonome Maghiare din perioada stalinista si a oficializarii de jure a limbii maghiare in Covasna si Harghita.
Cum era si firesc Manolachescu, fidel idealurilor autonomiste maghiare (coleg de premiu cu Eva Maria Barki) nu ataca deloc actiunile ilegale ale UDMR in Covasna si Harghita ci se limiteaza la a ii ironiza pe romanii care se arata ingrijorati de faptul ca nimeni nu pune capata ilegalitatilor UDMR din Covasna si Harghita.
Frustrarea "liderului" PD-L, uns direct presedinte de filiala de catre George Scripcaru, vicepresedintele PD-L, vine din faptul ca, conducerea forumului nu l-a bagat si pe el in seama ci s-a intalnit doar cu deputatul PSD Horia Grama, intalnire in urma careia Grama a adresat o interpelare ministrului Vasile Blaga. Grama constata si el ceea ce PD-L Covasna se face ca nu vede: limba maghiara este limba oficiala in Covasna si Harghita iar limba romana este limba de rangul doi in cele doua judete.

Deputatul PSD Horia Grama trage un nou semnal de alarma cu privire la actiunile antiromanesti ale UDMR in Covasna!

Deputatul PSD Horia Grama a depus la sfarsitul lunii februarie o interpelare adresata ministrului Vasile Blaga. Interpelarea "În judeţul Covasna limba maghiară a devenit, de facto, limbă oficială" este un nou semnal de alarma in legatura cu actiunile antiromanesti si impotriva unitatii statale a Romaniei pe care UDMR, organizatia iredentist-sovina nostalgica a Ungariei Mari, le desfasoara constant in Covasna si Harghita.

i1175B

Laszlo Borbely pune gaz in relatiile dintre UDMR si PDL asmutind Garda de Mediu impotriva lui Dorin Florea primarul Targu Muresului!

Laszlo Borbely pune gaz in relatiile dintre UDMR si PDL asmutind Garda de Mediu impotriva lui Dorin Florea primarul Targu Muresului!

Marele politician roman de etnie maghiara Laszlo Borbely, umilit in 2008 la alegerile pentru Primaria Targu Muresului de Dorin Florea, candidat PDL (Laszlo Borbely 44,86%, Dorin Florea 52,52%) are acum ocazia sa se razbune pe Florea din postura de ministru al mediului.

Astfel, intr-una din recentele Sedinte de Colegiu ale Ministerului Mediului si PADURILOR, Borbely a mustrat seful Garzii Nationale de Mediu cu privire la amenzile pe care Garda ar trebui sa le dea primarilor. Exemplul de la care nu s-a putut abtine Borbely este chiar Dorin Florea primarul Targu Muresului care l-a invins pe Borbely in alegerile locale din 2008.

Asadar, domnule Florea, sunteti pe lista scurta cu razbunari a domnului Borbely!

Sa vedem daca va ia in suturi si Garda de Mediu…

Pericol pentru UDMR: Independenţii vor să rupă o halcă mai mare din funcţiile guvernamentale şi deconcentrate

Intact Images

Afluxul noi de parlamentari spre grupul independenţilor ameninţă influenţa UDMR în cadrul coaliţiei de guvernare. Deja, tabăra independenţilor a ajuns la 28 de reprezentanţi şi, potrivit unor surse parlamentare, luni se aşteaptă anunţarea altor trei-patru dezertări dinspre PSD şi PNL. În total, Oprea, Nicolicea, Cămpanu &Co. speră să adune în jurul lor peste 40 de parlamentari până la sfârşitul acestei sesiuni legislative. În aceste caz, independenţii ar putea deveni principalul partener de colaborare pentru PDL la actul guvernării. UDMR dispune doar de 31 de parlamentari şi riscă să piardă funcţii guvernamentale importante dacă Oprea va pune piciorul în prag şi va cere renegocierea algoritmului de împărţire a postutilor guvernamentale şila nivelul unor deconcentrate. În aceste condiţii, posibilitatea dobândirii unor portofolii ministeriale pentru noii "recruţi" ca Marian Sârbu şi Cristian Diaconescu devine plauzibilă în următoarele luni.

Fostul vicepreşedinte al PSD Marian Sârbu, nominalizat neoficial de Traian Băsescu pentru portofoliul Muncii, este cel de-al 28-lea parlamentar intrat în grupul deputaţilor şi senatorilor independenţi. În prezent, grupul parlamentarilor independenţi era format din 18 deputaţi şi 10 senatori.

Iar valul migraţiilor nu s-a oprit. Potrivit unor surse parlamentare din cadrul acestui grup, la începutul săptămânii viitoare îşi vor anunţa adeziunile la grup cel puţin un parlamentar PSD şi doi-trei din zona PNL.

Noile achiziţii îi vor permite lui Oprea să egaleze şi chiar să depăşească numărul parlamentarilor deţinuţi de către UDMR şi îi oferă premisele unei viitoare renegocieri cu PDL cu şanse reale pentru noi funcţii guvernamentale sau la nivelul serviciilor deconcentrrate.

În paralel, independenţii intenţionează ca în maximum două luni să se înregistreze ca partid politic. Cel mai probabil, actualul ministru al Apărării, Gabriel Oprea va fi ales lider al acestei formaţiuni ca iniţiator al grupului independenţilor şi al ideii unui nou partiod de stânga, al cărei nume ar putea fi Uniunea Naţională pentru Progres sau Uniunea Naţională Română. Potrivit surselor citate, Marian Sârbu şi Cristian Diaconescu ar putea primi funcţii importante de conducere în noua formaţiune, bineînţeles dacă vor accepta o astfel de implicare politică.

Marius Vulpe, Antena3.ro

Documentar al Centrului European de Studii Covasna-Harghita: Mass-media despre Proiectul Legii Statutului Minoritatilor Nationale (2005-2010)

Documentar Legea minoritatilor

Autorul proiectului de regionalizare a Romaniei: Maghiarii nu au zis "vrem si noi o feuda"

Recent, a fost aprobat, tacit, de catre Senat, un proiect de lege initiat de UDMR privind reorganizarea regiunilor de dezvoltare a Romaniei, desi Guvernul se pronuntase in toamna lui 2009, sustinand ca aceasta initiativa est inoportuna.

Romania ar putea fi impartita in 16 regiuni

Vazut ca un proiect de regionalizare a Romaniei in favoarea maghiarilor, proiectul a fost criticat de Opozitie. Autorul acestui proiect, Csutak Istvan, expert al UDMR in politici de dezvoltare, spune, pentru Realitatea.net ca nu este vorba decat de o reimpartire mai eficienta si ca nu este vorba de o regionalizare pe criterii politice, iar noile regiuni, mai mici, nu vor avea atributiuni administrative.

Csutak Istvan sustine ca "actualul sistem ii defavorizeaza pe cei mai slabi. Statisticile arata ca in primii 10 ani ai regiunilor de dezvoltare (1998 - 2007) judetele puternice si mari au atras incomparabil mai multe fonduri decat cele ramase in urma", iar "mecanismul dezvoltarii echilibrate nu a functionat".

In consecinta, a gasit si a propus un algoritm care sa garanteze o alocare mai corecta a acestor fonduri. Prin noua configuratie propusa "s-ar crea premizele unei competitii mult mai echilibrate, dat fiind ca regiunile de dezvoltare ar fi formate din judete cu "greutate" comparabila", explica Csutak Istvan.

In proiect este propusa impartirea Romaniei in niste regiuni mai mici deoarece astfel se pot respecta mult mai fidel criteriile deja amintite "situatia geografica, socio-economica, istorica, culturala sau de mediu". Autorul proiectului spune ca "imi vine greu sa cred ca judete ca Vrancea si Buzau raportate la Constanta si Tulcea formeaza realmente o arie omogena. Sincer sa fiu, nu prea sesizez mare coeziune nici intre Bihor si Maramures".

In plus, Csutak Istvan da asigurari ca regiunile de dezvoltare nu vor avea atributiuni administrative.

"Am incercat sa definesc, prin componenta 'istorica, culturala' a criteriilor de clasificare, teritorii coerente si din acest punct de vedere. Daca cineva ar fi facut efortul de-a arunca o privire pe studiu, ar fi putut citi valorile pe care le-am atribuit acestei componente in cazul fiecarei regiuni. Si s-ar fi putut purta un dialog decent".

Csutak Istvan ii acuza pe politicieni ca nu fac efortul sa inteleaga necesitatea acestei schimbari si spune ca "politicienii care il resping isi asuma o foarte mare raspundere refuzand un dialog bazat pe expertiza, in favoarea unui monolog pur populist".

Membrul UDMR mai spune ca sperietoarea "pericolului conspiratiei maghiare" este din ce in ce mai greu de valorificat. Mai ales ca, acestia nu pot invoca o componenta politica a acestui proiect deoarece "regiunile de dezvoltare nu sunt conduse. Nu am zis: vrem si noi o feuda si restul nu ne intereseaza".

Guvernului ii spun ca nu este vorba de "regionalizare", ci este vorba de sistemul institutional al politicii de coeziune a Uniunii Europene, conchide Csutak Istvan.

http://www.ziare.com/actual/politica/02-19-2010/autorul-proiectului-de-regionalizare-a-romaniei-maghiarii-nu-au-zis-vrem-si-noi-o-feuda-996676

Pentru detalii despre nastrujnica propunere UDMR cititi si aici:
http://miculdictator.blogspot.com/2010/02/revine-ocupatia-transilvaniei-de-nord.html
http://miculdictator.blogspot.com/2010/02/condeiul-ardelean-dictatul-de-la-viena.html

Primarul UDMR Antal Arpad scuipa pe memoria eroilor neamului: drapelul secuiesc in locul drapelului national al Romaniei!

Primitivismul in gandire al primarului UDMR din Sfantu Gheorghe, Antal Arpad, il impiedica pe aceasta sa inteleaga ce anume spune sentinta CEDO in cazul Albert Almos vs. Romania, recent pronuntata.
CEDO nu infirma nicidecum amenda primita de fostul primar Albert Almos pentru ofense aduse Statului Roman ci recunoaste doar ca fostul primar nu a avut parte de un proces echitabil in ceea ce priveste procedura prin care acesta a atacat procesul verbal al amenzii.

Fidel provocarilor la conflicte interetnice, primarul Antal Arpad, fost deputat UDMR, mai lanseaza o provocare iredentist sovina: vrea sa inlature drapelul national al Romaniei de pe turla primariei. Acest drapel are o insemnatate istorica deosebita, fiind arborat de catre Armata Romana eliberatoare, Sfantu Gheorghe fiind primul oras eliberat de sub ocupatia hortysta a Austro-Ungariei in 1944. Sa afirmi ca in locul lui ai vedea mai bine drapelul secuiesc recent adoptat ca si drapel al orasului nu este doar un scuipat pe memoria ostasilor romani cazuti la datorie pentru eliberarea orasului dar si o dovada (a cata oare!) ca provocarile UDMR nu se vor opri curand. Din contra, aceste provocari devin din ce in ce mai jignitoare si urmaresc un singur scop: declansarea luptei armate pentru obtinerea autonomiei teritoriale pe criterii etnice.

Dan Tanasa http://tanasadan.blogspot.com/

Guvernul Boc cedeaza de buna voie imobile aflate in proprietatea publica a statului in favoarea autoritatilor locale maghiare din Covasna!

Statul Roman cedeaza de buna voie si fara vreo compensatie tot mai multe imobile care trec, prin artificii si "negocieri" politice in proprietatea administratiei UDMR din Covasna si Harghita. Pentru ca aceste zone sunt in permanenta controlate politic si administrativ de catre UDMR si PCM, se poate spune ca Statul Roman pierde aceste imobile in favoarea visului Ungariei Mari si a intereselor autonomiste ale maghiarilor din Covasna si Harghita. Aceste cedari, desi aparent fara miza, sunt de fapt puncte pe lista UDMR in ceea ce priveste obtinerea autonomiei teritoriale pe criterii etnice.

Dupa cazul Casei Bene, din centrul municipiului Sfantu Gheroghe, care a trecut din proprietatea publica a statului roman in proprietatea publica a municipiului Sfantu Gheorghe, urmeaza ca si Castelul de la Arcus sa treaca in proprietatea publica a judetului Covasna, deci sub controlul UDMR. Toate aceste "schimburi" au loc in dauna statului roman si mai ales in dauna comunitatilor de romani din zona, care nu vor mai avea niciodata acces la aceste cladiri si la ceea ce se va desfasura de acum incolo in ele.
CJ Covasna urmeaza sa adopte peste doua zile o hotarare de consiliu prin care Castelul de la Arcus va trece din proprietatea publica statului si administrarea Ministerului Culturii in proprietatea publica a judetului Covasna, adica a UDMR. Totul in liniste, cu complicitatea membrilor UDMR din Guvernul Romaniei si cu complicitatea Guvernului Emil Boc.
UDMR a pierdut de curand in cazul cladirii Bancii Nationale din Sfantu Gheorghe, aflata si ea in proprietatea publica a statului dar pe care UDMR ar fi dorit-o in proprietatea publica a judetului Covasna, vesnic controlat de UDMR atat politic cat si administrativ.

Dar de ce vrea UDMR sa intre in posesia acestui castel. Citim pe pagina Centrului de Cultura Arcus: "Veche reşedinţă nobiliară, clădirea în care îşi are sediul Centrul de Cultură Arcuş a fost ctitorită de familia baronului maghiar Bela Szentkereszty, înrudită cu familia grofilor austrieci Haller şi a boierilor români Florescu şi Bibescu şi datează de la sfârşitul sec. al XIX-lea (cca. 1890). După naţionalizarea din anul 1945, a servit, pe rând, ca orfelinat şi şcoală de mecanici agricoli, magazie şi sediu al CAP Arcuş, până în anul 1968 când a devenit sediul Casei Agronomului din judeţul Covasna, prilej cu care a beneficiat de o primă consolidare şi restaurare. Începând cu anul 1982 a intrat în patrimoniul fostului partid comunist, fiind din nou restaurată şi pregatită drept reşedinţă pentru familia Ceauşescu. În 1990, clădirea e înscrisş în lista monumentelor istorice şi de arhitectură ale judeţului Covasna, iar o parte din domeniul aferent au intrat în administrarea Ministerului Culturii şi Cultelor.
Construită în stil neobaroc, clădirea are două niveluri şi demisol. Faţada principală are ca accent terasa susţinută de şase coloane clasice, în partea de nord şi de sud remarcându-se frontoanele mari, bogate în elemente de arhitectură în stil neobaroc. În apropierea faţadei posterioare este amplasată capela ctitorilor, construită în stil neogotic.
Dintre dependinţe, multe dezafectate pe parcursul anilor, în administrarea Centrului de Cultură a rămas doar vechiul grajd, aflat în curs de amenajare ca galerie de artă contemporană."

Expunerea de motive foarte "profunda", cea care sta la baza hotararii de CJ suna cam asa...

Expunere Arkosi Kastely Castel ARcus

Proiectul de hotarare arata cam asa...
CJ Covasna Transmit Ere Centru Arcus

Dan Tanasa http://tanasadan.blogspot.com/