Simbioza maghiară: rîul, ramul, László

Doi oameni, două destine diferite, împreunate în vremi de criză şi restrişte.

László Borbély e maghiarul cool, calm, moderat, împăciuitor şi raţional, numai bun de scos la TV sau urcat în fotolii ministeriale. Bărbierit şi mereu zîmbitor, e modelul de udemerist european care a uitat complet de Trianon şi e gata să muncească în orice guvern pentru ca Ardealul să prospere în interiorul gra­niţelor României.

Attila Verestoy e tipul ma­ghiarului de pradă. Genul de politician de care UDMR s-ar disocia, dacă ar putea să se di­socieze de banii lui. Parcă-l şi vezi călare, c-un buzdugan în­tr-o mînă şi drujba în alta, gata să ia Ardealul copac cu copac şi să-l ducă-n Ungaria.

Sursa: http://www.catavencu.ro/simbioza_maghiara_riul_ramul_l_szl-14219.html

DOCUMENTE-UDMR ANTIROMANIA. Ministrul Laszlo Borbely a eliminat stema Romaniei de pe ordinele de ministru!

Actiunile iredentist-sovine evidente orchestrate de catre Uniunea Democrata Maghiara din Romania (UDMR) si Partidul Civic Maghiar (PCM), indreptate impotriva statului Roman si a romanilor, au girul celor mai vocali si "europeni" lideri ai UDMR.

Dovedind inca odata lipsa celui mai elementar bun simt dar si profundul dispret fata de statul roman si guvernul din care face parte, ocupantul portofoliului de la Ministerul Mediului si Padurilor, UDMR-istul Laszlo Borbley (foto), a eliminat stema Romaniei de pe ordinele de ministru pe care le semneaza. Inutil sa mai amintesc ca legea il obliga pe Borbely sa reproduca stema Romaniei pe documente oficiale pe care le semneaza...

Asa arata un ordin de ministru semnat de UDMR-istul Laszlo Borbely, fara stema Romaniei:

Asa arata un ordin de ministru cu stema Romaniei amplasata legal in antet:

Sursa: Dan Tanasa http://tanasadan.blogspot.com/2010/05/documente-udmr-antiromania-ministrul.html

cititi si:
http://roncea.ro/2010/05/25/laszlo-borbely-a-eliminat-stema-romaniei-de-pe-documentele-oficiale-ale-ministerului-mediului-foto-document/
http://www.ne-cenzurat.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=12424:laszlo-borbely-a-eliminat-stema-romaniei-de-pe-documentele-oficiale-ale-ministerului-mediului-foto-document&catid=10:sos&Itemid=14
http://ziarul.toateblogurile.ro/articol/laszlo-borbely-a-eliminat-stema-romaniei-de-pe-documentele-oficiale-ale-ministerului-mediului-foto-document/
http://www.napocanews.ro/2010/05/laszlo-borbely-scoate-stema-romaniei-de-pe-documentele-emise-de-ministerul-pe-care-il-conduce.html
http://www.nationalist.ro/?p=1836
http://www.agentia.org/anchete/borbely-a-scos-stema-romaniei-de-pe-documentele-oficiale-3678.html
http://blog.nouadreapta.org/2010/05/laszlo-borbely-scoate-stema-romaniei-de-pe-documentele-emise-de-ministerul-pe-care-il-conduce/
http://ro.altermedia.info/minoritati/laszlo-borbely-a-eliminat-stema-romaniei-de-pe-documentele-oficiale-ale-ministerului-mediului_19761.html
http://www.pesurse.ro/2010/5/26/stema-romniei-eliminat-la-ministerul-mediului.html
http://forum.realitatea.net/showthread.php?p=833762
http://www.premonitii.ro/showthread.php?tid=17762&pid=34659#pid34659

Cuvântul Liber: Necesare precizari, pentru luare aminte!

Din 1990 incoace, UDMR, profitorul clar al perioadei postdecembriste, in postura mielului care a supt de la toate oile (guvernele) de pana acum, a santajat, a pretins mereu privilegii, si-a batut joc de autoritatile romane cum a vrut. Au cerut drepturi de natura colectiva, in numele "comunitatii nationale", nu individuale, impotriva normelor dreptului international. Si au primit! Chiar impotriva prevederilor Conventiei-cadru pentru Protectia Minoritatilor a Consiliului Europei si a Raportului Explicativ, precum si a Tratatului de la Lisabona si a Comisiei de la Venetia, privind drepturile individuale! Urmarind "intarirea monopolului propriu", struto-camila nici partid, nici organizatie culturala, UDMR s-a dorit si a reusit sa fie singurul "partener legitim", printr-o pozitie agresiva, autocratica si dictatoriala, aroganta, discriminatorie fata de alte orientari politice maghiare, chiar fata de alte minoritati nationale.

Dornica sa fie stat in stat, UDMR, care pretinde ca reprezinta intreaga minoritate maghiara (desi, la alegerile locale din 2008, 60% dintre maghiari nu au votat-o, dovada clara ca nu recunosc partidul dictatorial!), desi mereu la guvernare, sau prin preajma ei, de 20 de ani exceleaza prin provocari antiromanesti si anticonstitutionale, lasand impresia ca s-ar afla pe vremea revizionismului ungar din perioada 1920-1940! UDMR pune conditii pentru participarea la guvernare, pretinde maghiara ca a doua limba oficiala in stat (in asa-zisul "Tinut Secuiesc" si chiar in toata Transilvania!), o noua regionalizare a Romaniei, exact pe "hotarul" judetelor din nordul Ardealului, care au facut parte din teritoriul cedat Ungariei fasciste si horthyste, prin Diktatul de la Viena, sistem de invatamant maghiar independent (in limba maghiara, de la gradinita la universitate), Universitatea "Bolyai", pe banii statului roman, institut maghiar propriu de cercetare etc.

Invatati la "borcanul cu miere", precum ursul Martinica, udemeristii au cerut si cer mereu. Prin statutul Legii Minoritatilor Nationale, pe care UDMR spera sa o voteze Parlamentul, in urma presiunii facute, din interior, asupra Guvernului, cer constituirea Consiliului National al Autonomiei Culturale, o smecherie care deschide larg portile spre cealalta autonomie _ teritoriala, pe criterii etnice! De fapt, totul decurge chiar din Programul UDMR, care prevede, cat se poate de clar, autonomia "in trei trepte": personala, administrativa, teritoriala pe criterii etnice. Sa ne mai miram, oare, ca prezentii la Adunarea Alesilor Locali de la Sfantu Gheorghe, din luna martie a.c., printr-o parte a Romaniei declarata de ei "Tinut Secuiesc" (la ultimul recensamant fiind declarati 265 de secui!), pe care si-l doresc avand presedintie, parlament, guvern, ministere, armata, politie, justitie, administratie, stampile, drapele, imn _ proprii _, au constituit o Comisie care sa hotarasca incadrarea pe anumite functii, in inima de Romanie, doar a celor care cunosc limba maghiara. Adica, segregatie clara, in inima de Romanie! Intre timp, episcopul-europarlamentar de Piatra Craiului, Tökes Lászlo, considera "Tinutul Secuiesc _ Tibetul Romaniei", vicepremierul Marko Bela si ministrul Culturii si Patrimoniului, Kelemen Hunor, trimit adrese in tara in limba maghiara, sfidand romana _ limba oficiala in stat. Si nimeni nu aude si nu vede nimic!

Atacurile repetate, cele mai vehemente, ale UDMR sunt tocmai la adresa Constitutiei, cea mai importanta lege organica a Romaniei, care se preconizeaza sa fie modificata dezastruos. Tintele sunt articolele 1 (Romania _ stat national unitar) si 13 (romana _ limba oficiala a statului). Pana si modificata Lege a Educatiei sufera de influente udemeriste. Identitatea nationala este lovita, prin diminuarea unor sintagme vizand dragostea de tara, fata de trecutul istoric si de traditiile poporului roman! Ele sunt suprimate, dovedindu-se, in schimb, grija deosebita fata de "respectarea identitatii culturale a minoritatilor nationale". Bravo! "Europenii" astia vor ca limba oficiala in stat, romana, in loc sa fie obligatorie pentru toti cetatenii tarii, indiferent de etnie, precum si sintagma "insusirea limbii oficiale" sa fie eliminate! Nu-i destul ca Istoria si Geografia Romaniei in scolile unguresti vor fi predate in limba maghiara? Pe nimeni, oare, sa nu ingrijoreze pericolul "contaminarii in spiritul izolationist"? Ne adresam cu aceasta intrebare acelor romani dispusi sa accepte, orbeste, chiar autonomia teritoriala, la pretentiile celor care incearca inocularea "modelului Kosovo"!

Am urmarit, in ultimii ani, reactiile premierului Emil Boc in fata atator provocari antiromanesti, sarituri peste cal, bizarerii udemeriste. Si mi-am dat seama cat oportunism, cata "politica a giruetei" exista in societatea romaneasca de azi! Aflat in campanie electorala la Oradea, in 2008, Emil Boc spunea: "UDMR sa plece acasa sau sa intre in Opozitie si sa studieze Constitutia, care, in Romania, nu se discuta, ci se respecta. UDMR a fost atat de mult timp la guvernare, incat liderilor ei li s-a urcat la cap, s-au obisnuit cu borcanul cu miere si cred ca pot face orice, injurand Constitutia si legile tarii." Numai ca, atat statutul Legii Minoritatilor Nationale, cat si unele modificari din recenta, preconizata noua Lege a Educatiei neaga, pur si simplu, prevederile Constitutiei, conform carora Romania este stat national, unitar si independent! Acelasi premier spunea: "Constitutia Romaniei nu constituie obiectul unor negocieri si nici nu poate fi vorba despre eliminarea din Legea Fundamentala a conceptului de stat national. Asa cum nu poate fi vorba nici de modificarea limbii oficiale a statului si nici de destramarea unitatii teritoriale a tarii. Iar participarea la guvernare a UDMR nu inseamna ca vom negocia despre toate aceste aspecte. Conceptul de stat national si integritatea teritoriala a tarii sunt considerate prevederi constitutionale si nu pot fi modificate". Bine si corect spus. Numai ca, a doua zi chiar, vicepremierul Marko Bela il contrazice, cu obisnuita-i obraznicie, clamand, referitor la maghiara _ cea de a doua limba oficiala in stat: "Orice articol din Constitutie, chiar si cel referitor la limba oficiala, trebuie sa fie modificat!" Ati retinut, deci: "Trebuie!" Cu alt prilej, Emil Boc preciza: "Romania nu va fi un poligon de testare in domeniul garantarii unor drepturi exagerate pentru minoritati", sustinand ca s-au dat "mai multe drepturi decat sunt necesare". Azi, cu UDMR in coasta la guvernare, Emil Boc a schimbat macazul, considerand proiectul Legii Minoritatilor Nationale "corespunzator, atat normelor europene, cat si legislatiei Romaniei". Inexact! El nu corespunde (asa cum in ziarul nostru si-au exprimat opiniile pertinente prof. univ. dr. Tiberiu Tudor si ziaristul, omul de cultura Hajdu Gyözö!) nici normelor europene, nici Constitutiei Romaniei, nici Comisiei de la Venetia, nici prevederilor Conventiei-cadru pentru Protectia Minoritatilor Nationale a Consiliului Europei, ratificata si semnata de Romania la 1 martie 1995.

Iata ce propune articolul 14 din Conventia-cadru pentru Protectia Minoritatilor Nationale a Consiliului Europei: 2. "Partile vor depune eforturi pentru a asigura, in masura posibilului, si in cadrul sistemului educational, ca persoanele apartinand acestor minoritati sa beneficieze de posibilitati corespunzatoare de invatare a limbii lor minoritare, ori de a primi o educatie in aceasta limba"; 3. "Paragraful 2 al acestui articol se va aplica fara a se aduce atingere invatarii limbii oficiale ori predarii in aceasta limba". Este clar?! Interesante sunt si prevederile articolului 20: "In exercitarea drepturilor si libertatilor decurgand din principiile inscrise in prezenta Conventie-cadru, orice persoana apartinand unei minoritati nationale va respecta legislatia nationala si drepturile celorlalti, in special ale persoanelor apartinand majoritatii sau altor minoritati nationale"; si ale articolului 21: "Nicio dispozitie din prezenta Conventie-cadru nu va fi interpretata ca implicand vreun drept de a intreprinde vreo activitate ori vreun act contra principiilor fundamentale ale dreptului international, in special ale celor ale egalitatii suverane, integritatii teritoriale si independentei politice a statelor".

Deci, integritatea teritoriala, drepturile individuale, nu cele colective, respectarea si cunoasterea limbii oficiale a statului, fara nicio atingere, respectarea Constitutiei si a legislatiei nationale sunt obligatorii pentru orice minoritate nationala.

UDMR, formatiune etnica, inca neinregistrata legal, de orientare de dreapta, cere mereu: Drepturi! Drepturi! Drepturi! Mereu avantaje. Mereu privilegii. Dar obligatii, ca cetateni romani, fata de Romania, loialitate si respect nu trebuie, oare, sa existe?! Nu prin atacuri antiromanesti, nu prin sfidarea Constitutiei, nu prin subrezirea unitatii statale a Romaniei, nu prin abateri de la prevederile europene reale, nu prin excluderea tocmai, a celor care cer respectarea legilor se cultiva armonia interetnica! In astfel de cazuri, autoritatile romane sunt chemate la o revizuire radicala a unor pretentii udemeriste, la o respingere clara a pornirilor revizioniste ale unor capete infierbantate!

LAZAR LADARIU
Sursa: http://www.cuvantul-liber.ro/editorial.asp

PDL a vândut limba română ca să rămână la guvernare

Marin Raica | Jurnalul Naţional

Istoria şi Geografia României vor fi predate în limba minorităţilor naţionale la toate nivelurile, de la şcoala primară până la liceu

PDL şi UDMR au impus în Came­ra Deputaţilor adoptarea articolului din proiectul legii educaţiei na­ţio­nale prin care se permite pre­da­rea Istoriei şi a Geografiei în lim­bi­le minorităţilor naţionale, la toa­te nivelurile şcolare. Legea mai pre­­­vede şi că pentru minoritari Limba română se predă după ma­nuale speciale, ca şi o limbă străină. So­licitările aparţin UDMR, interesată de predarea câtor mai multe discipline în limba maghiară, dar ea nu este susţinută de reprezentanţii parlamentari ai celorlalte minorităţi.

După ce dezbaterile de marţi sea­­ră au fost suspendate la cererea PDL, care nu era sigur că are suficiente voturi pentru a adopta arti­co­lul cu pricina, ieri-dimi­nea­ţă s-a sunat adunarea generală în gru­pul pedelist. Preşedinta Ca­merei De­­putaţilor, Roberta Anastase (PDL), a dat dezbaterea pe "repede înainte", lucru care l-a făcut pe pre­şedintele Comisiei de în­vă­ţă­mânt Cristian Dumitrescu (PSD) să se simtă "atras într-o ma­şi­­na­ţiu­ne de vot". Văzând că nu pot îm­piedica adoptarea artico­lu­lui, de­putaţii liberali au părăsit sa­la de şe­dinţă, în semn de protest fa­­ţă de for­­ţarea votului, acuzân-du-i pe pe­delişti că acceptă cererile UDMR doar pentru a rămâne îm­preună la guvernare.

Adoptarea articolului s-a făcut cu 111 voturi pentru, 45 împotrivă şi 10 abţineri. Au votat împotrivă atât deputaţii PSD, care au anunţat că rămân în sala de şedinţă pentru a-i privi în ochi pe "trădătorii nea­mului", dar şi cinci parlamentari PDL, precum fostul lider sindical Cătălin Croitoru. Fostul minis­tru al Educaţiei, Cristian Adom­ni­ţei (PNL), a declarat că legea a de­­ve­nit, din Legea educaţiei naţio­na­le, Le­gea educaţiei anti-na­ţio­nale, iar de­putatul PSD Adrian So­lo­mon s-a îngrijorat că "o să aflăm în cu­rând din cărţile de Istorie scri­se în un­gureşte că şi Burebista a fost un­gur, că doar îl chea­mă Boros Pista".

Şi pesediştii au avut însă de în­ghiţit re­proşuri, mai ales pe cel de ipo­cri­zie, întrucât în guvernarea 2000-2004 au modificat Legea ad­mi­nistraţiei publice, astfel încât şe­din­ţele consiliilor locale din loca­li­tă­ţile cu peste 20% cetăţeni apar­ţinând unei minorităţi să poată fi des­fă­şu­rate şi în limba minoritari­lor. La fi­na­lul zilei, deputaţii au reu­şit să adopte proiectul legislativ în integralitatea sa, cu 181 de vo­turi pentru şi 95 îm­po­trivă. De­pu­tatul PSD Adrian So­lo­mon a ară­tat că social-democraţii vo­tează îm­potriva ei pentru că "bul­ver­sea­z­ă ce era bun în sistemul actual", per­mite imixtiunea politi­cului în viaţa universitară şi pentru că actul normativ reprezintă "un troc" fă­cut de PDL cu UDMR.

De­putatul PNL Adriana Săftoiu a de­clarat că le­gea "nu este doar o variantă proastă, ci şi foarte ru­şi­noasă, pentru că sacri­fică identitatea naţio­na­lă". "Identi­ta­tea nu stă într-un partid şi nici în pre­şe­dintele României, ci stă în lim­bă. În limba oficială. În Ro­mâ­nia, există două minorităţi - ma­ghia­ră şi celelalte minorităţi", a afirmat Săftoiu. Legea educaţiei va intra în dezbaterea Senatului, for decizional în acest caz.

Sursa: http://www.jurnalul.ro/stire-politic/pdl-a-vandut-limba-romana-ca-sa-ramana-la-guvernare-544109.html

Româna, limbă străină. Minorităţile ar putea învăţa istoria şi geografia în limba maternă

Antena 3
Propunerea venită din partea UDMR potrivit căreia minorităţile naţionale să înveţe româna ca limbă străină a fost aprobată în Camera Deputaţilor, iar votul final urmează să fie dat în Senat. Istoria şi Geografia României, de exemplu, vor fi studiate în limba maternă.

Elevii vor învăţa despre Horia, Cloşca şi Crisan sau chiar despre marea Unire în limba maghiară. Iniţiativa aparţine UDMR, care se pare că încearcă introducerea a cât mai multe materii care să fie invatate În limba maternă.

Dreptul de a învăţa Istoria şi Geografia în limba maternă a fost votat cu 111 voturi "pentru", 45 "împotrivă" şi 10 abţineri. Parlamentarii au avut nevoie de trei zile pentru a trece prin Camera Deputaţilor legea Educaţiei. Discuţiile au fost pline de contre între parlamentarii Opoziţiei PSD şi PNL şi cei ai PDL.

Noul proiect al legii prevede pre­da­rea Istoriei şi a Geografiei în lim­bi­le minorităţilor naţionale, la absolut toa­te nivelurile şcolare. Legea mai pre­­­vede şi că pentru minoritari limba română se predă după ma­nuale speciale, ca şi o limbă străină.

Pentru a rămâne împreună la guvernare, democrat-liberalii au acceptat imediat cererile UDMR. În semn de protest faţă de for­­ ţarea votului, liberalii au părăsit sala de şedinţă, scrie Jurnalul Naţional.

Acuzaţiile la noua lege a Educaţiei nu au întârziat să apară. Fostul minis­tru al Educaţiei, Cristian Adom­ni­ ţei a declarat că proiectul a de­­ve­nit, din Legea educaţiei naţio­na­le, Le­gea educaţiei anti-na­ ţio­nale. Şi de­putatul PNL Adriana Săftoiu a catalogat legea ca fiind una ruşinoasă pentru că sacri­fic ă identitatea naţio­na­lă.

Din Cameră, legea educaţiei va intra în dezbaterea Senatului, for decizional în acest caz.

Antena 3

Uioreanu: Parlamentarii PDL, şantajaţi de UDMR să voteze pentru predarea Istoriei şi Geografiei în maghiară

Intact Images

Deputaţiii PDL de Cluj Daniel Buda şi Petru Călian au fost acuzaţi miercuri de către parlamentarul liberal Horea Uioreanu că au fost "şantajaţi" de UDMR pentru a vota favorabil în plenul de astăzi al Camerei în favoarea articolului din Legea Educaţiei care prevede ca Istoria românilor şi Geografia României să fie predate în limbile minorităţilor. El afirmă că aceştia ar fi dat înapoi speriaţi de avertizările UDMR privitoare la o eventuală ieşire de la guvernare a Uniunii.

"Beţia puterii îi face pe unii parlamentari să renunţe la principiile pe care până mai ieri le susţineau pe toate căile", susţine Uioreanu prin intermediul unui comunicat.

"Speriaţi de avertizările UDMR, potrivit cărora viitorul Guvernului depinde de votul asupra articolului 37 din Legea Educaţiei, care prevede ca Istoria românilor şi Geografia României să se predea în limbile minorităţilor, unii deputaţi aleşi pe listele PDL au cedat şantajului şi au votat în favoarea acestei prevederi. Printre cei care au fost de acord cu şantajul UDMR se numără Daniel Buda şi Petru Călian", se arată în documentul citat.

Potrivit lui Horea Uioreanu, dincolo de disciplina de partid şi de dorinţa de a rămâne "în cercul puterii aducătoare de beneficii", votul celor doi parlamentari surprinde, în condiţiile în care, până de curând, Daniel Buda "înfiera" cu mânie naţională revendicările UDMR privind autonomia teritorială, obligarea românilor să înveţe limba maghiară, legiferarea unei a doua limbi oficiale şi renunţarea la sintagma de stat unitar din Constituţie.

"Ce altceva poate însemna legiferarea predării Istoriei românilor şi Geografiei României în limbile minorităţilor decât oficializarea decesului limbii române ca singură limbă oficială? În toate ţările civilizate, în care democraţia este la ea acasă de secole şi drepturile omului sfinte, cele două materii se studiază în limba oficială", a subliniat deputatul PNL.

El îi reproşează deputatului Daniel Buda că "ori are memorie scurtă, ori îşi construieşte declaraţiile şi acţiunile funcţie de interesul de moment, în acest caz dorinţa de a salva, vremelnic, existenţa celui mai incompetent şi antinaţional Guvern din istoria postdecembristă a României".

"Votul lui Călian este şi mai greu de înţeles dacă ţinem cont de faptul că a intrat în politică şi şi-a construit cariera ca membru de frunte al PRM. Probabil că, pe parcursul peregrinărilor domniei sale prin trei partide politice, şi-a pierdut demnitatea şi patriotismul, acelea fireşti oricărui român. Inconsecvenţă, Buda şi Călian e numele tău", trece în revistă Uioreanu comportamentul politic al celuilalt parlamentar PDL vizat de afirmaţiile sale.

Deputatul liberal s-a declarat convins că votul de miercuri nu va rămâne fără urmări în plan politic, clujenii urmând să sancţioneze prin vot decizia aleşilor lor.

"Iar istoria, cea a românilor, îi va aşeza acolo le unde este locul: în ruşinoasă neuitare", a afirmat Uioreanu.

În replică, deputatul Petru Călian a declarat că nu este vorba despre niciun şantaj al UDMR la votul dat la Legea Educaţiei.

"Nu e vorba despre niciun şantaj al UDMR. Pe mine mă interesează să văd că elevii maghiari învaţă Istoria şi Geografia României indiferent în ce limbă. În limba maghiară sunt mai uşor de învăţat şi nu le putem impune elevilor să înveţe în limba română, pentru că nu vor învăţa niciodată", a spus Călian.

Antena3.ro

Revizionistii maghiari vor manifesta la Versailles impotriva Romaniei

Extremistii maghiari vor organiza o manifestatie de proportii impotriva Romaniei, la Versailles, in data de 4 iunie, cu ocazia implinirii a 90 de ani de la semnarea Tratatului de la Trianon. Cotidianul de limba maghiara Haromszek din Sf. Gheorghe a publicat in numarul 5961 un articol in care se precizeaza ca autoritatile franceze au aprobat respectiva manifestatie, la care sunt asteptati sa vina persoane din fiecare judet al Ungariei, precum si maghiari din HarCov.

Mitingul extremistilor unguri se va desfasura la Versailles, exact in fata Hotelului Grand Trianon iar aprobarea desfasurarii acestuia este pusa in legatura cu originile maghiare ale Presedintelui Frantei, Nicolas Sarkozy.

Reproducem exact articolul aparut in cotidianul Haromszek, tradus de catre Romanian Global News.

„Petiţia – Trianon / Marea adunare de la Versailles a fost autorizată

Delegaţii Uniunii Mondiale a Maghiarilor, Leh Tibor, vicepreşedinte regional, colegul acestuia Jankovich Istvan, Hompoth Zoltan, organizator principal şi Botyan Zoltan, purtătorul de cuvânt al petiţiei - Trianon, au purtat negocieri de o săptămână - negocieri fructuoase - cu autorităţile franceze, în vederea autorizării mişcării tuturor maghiarilor, mişcare intitulată Dreptate Ungariei! Dreptate Europei!. Hompoth Zoltan şi Bottyan Zoltan au comunicat: s-a acordat autorizaţia din partea autorităţilor franceze şi astfel la Versailles se va organiza festivitatea maghiară de comemorare dedicată împlinirii a 90 de ani de la semnarea dictatului de la Trianon.

Bottyan Zoltan a comunicat: Uniunea Mondială a Maghiarilor şi coorganizatorii - Mişcarea de Tineret 64 de Comitate, Motocicliştii Naţionali, Societatea Trianon - vor organiza în data de 4 iunie 2010, la Versailles, în piaţa din faţa Palatului Grand Trianon, înainte de masă, între orele 9,00-12,00, o mare adunare comemorativă a tuturor maghiarilor. Organizatorii ar dori ca la Versailles să fie prezente câteva zeci de persoane din fiecare judeţ al Ungariei. Sunt aşteptate de asemenea comunităţile maghiare din Bazinul Carpatic.

Este o ocazie care nu va mai exista niciodată. Vom atrage atenţia marilor puteri - care au impus forţat asupra noastră dictatul de pace - şi a opiniei publice internaţionale asupra nedreptăţii comise la Trianon în cazul maghiarilor din lume. In ceea ce priveşte această mişcare istorică, o considerăm drept un prim pas în privinţa revizuirii dictatului impus forţat în urmă cu 90 de ani. Adresăm rugămintea organizaţiilor civile din Bazinul Carpatic şi din întreaga lume să organizeze călătorii în grup şi cercuri de prietenie, ca să fim cât mai mulţi prezenţi în piaţa din faţa Grand Trianon, exprimând şi pe această cale faptul că poporul maghiar nu se va resemna niciodată cu ciuntirea ţării, la Trianon - a declarat Hompoth Zoltan.''

Adrian Fugaciu

sursa:http://www.agentia.org/anchete/Revizionistii-maghiari-vor-manifesta-la-Versailles-impotriva-Romaniei-3387.html

“Revizionismul maghiar”, de Elena Cojocaru si „Originile regimului nostru democratic” – Proiectul KGB, de Oleg Grechnevsky, lansate la Cluj

---

Vineri, 14 mai, Librăria Universităţii Diverta de la Cluj-Napoca a găzduit lansarea cărţii istoricului Elena Cojocaru „Revizionismul maghiar, 1938-1940”(Casa de Editură Dokia, Cluj) şi cea a lui Oleg Grechnevsky „Originile regimului nostru democratic” – Proiectul KGB (Editura „Concordia”, Arad).

Moderatorul evenimentul, Mariana Enache, managerul Polului Cultural, a specificat că doamna Cojocaru a studiat la Cluj-Napoca, la Universitatea Babeş-Bolyai, facultatea de Istorie şi Filosofie şi materialul care este cuprins în carte pleacă de la lucrarea ei de licenta din 2003 – “Revizionismul maghiar şi starea de spirit a populaţiei minoritare maghiare în anii 1938-1940. Studiu de caz oraşul Abrud”. Cercetarea s-a făcut în baza documentelor de arhivă: Arhivele Naţionale Cluj, Fond 209, Inspectoratul de Poliţie Cluj. Lucrarea este de stricta actualitate: “Situatia de atunci nu se deosebeste prea mult de cea de azi”, se afirma in prezentarea cartii Elenei Cojocaru.
Vasile Lechinţean, cercetător la ANC, a apreciat munca laborioasă depusă de cercetătoare si a precizat că „lecţia de istorie” rămâne vie, chiar dacă percepţiile asupra lumii contemporane se modifică şi că documentele istorice bine elaborate şi închegate, cuprinse în astfel de lucrări, rămân dovadă că practica instituirii unui război la adresa statului român, de reviziuire a frontierelor naţionale în perioada interbelică, s-a făcut cu multă migală. Că lucrarea este o analiză factuală, bine sistematizată, ne vorbesc şi hărţile reprezentative de la sfârşitul lucrării, care ne arată cum actiona Serviciul de Informaţii Maghiar din anul 1936-1937 împotriva Statului Român, ceea ce ilustrează logistica agresiunii instituţionalizate a statului maghiar, a conchis Lechinţean.

Prin apariţia acestei lucrări se deschid mai multe pagini indexate în istorie, puţin cunoscute, dar care se adresează publicului larg, spre luare aminte. Prof. Radu Creţu, directorul Casei de Editură Dokia, a spus că a avut deosebita plăcere să colaboreze cu Elena Cojocaru în editarea cărţii. Faptul că prefaţarea cărţii a fost făcută de unul din cei mai însemnaţi istorici de actualitate, de prof.univ. Gheorghe Buzatu, este o dovadă a actualităţii subiectului şi a seriozităţii autorului.

Elena Cojocaru, a mulţumit clujenilor prezenţi la eveniment şi a precizat că nefiind partizanul unor teorii, ideologii sau a diverselor concepte etno-simbolice, care penetrează spaţiul public, a manifestat intenţia să realizeze un studiu de cercetare, ce s-ar baza pe documente şi nicidecum pe supoziţii sau judecăţi de valoare, şi, aşa a apărut, după un anumit efort intelectual, şi prezenta lucrare în variantă de tipar. Pe de altă parte, dna Cojocaru a evidenţiat că, în observaţiile sale şi analizând actele din acea perioadă, a remarcat un paralelism între Basarabia şi Ardeal, când cele două provincii au devenit subiecte de negoţ, prin revizuirea hărţii politice a ţării noastre.
Referindu-se la cartea lui Oleg Grechnevsky -„Originile regimului nostru „democratic”, intelectualul clujean Sabin Mircea Rus a aratat că studiul opozantului regimului Putin-Medvedev si fost membru al Frontului Popular din Sankt-Petersburg demonstreaza modalitatea de lucru a KGB pe plan international. Culegerea de texte a jurnalistului rus a fost tradusa in romaneste de Elena Cojocaru. Cercetatoare a afirmat că i s-a părut un autor foarte obiectiv iar recomandarea făcută acestuia de Vladimir Bukovsky spune multe. Lucrarea „Originile regimului nostru „democratic” a lui Oleg Grechnevsky în care este descris „Proiectul KGB pentru Europa de Est”, ne îndeamnă să îl cităm pe arhicunoscutul desident politic rus Vladimir Bukovsky, care afirmă: ”Da, „revoluţia de catifea”, într-adevăr, a fost o operaţiune sovietică, inclusiv în România (şi doar în România ea a reuşit în totalitate)”.

Octavian Sergentu / Cluj Today cu referinta la
http://roncea.ro/2010/05/15/revizionismul-maghiar-de-elena-cojocaru-si-%E2%80%9Eoriginile-regimului-nostru-democratic%E2%80%9D-proiectul-kgb-de-oleg-grechnevsky/

Dan Tanasa: TUPEU NERUSINAT DE SOVIN. De Ziua Eroilor Neamului, ungurii cu jalba la ministrul Apararii Nationale pentru terenurile armatei din Covasna

Azi, 13 mai 2010, de Ziua Eroilor Neamului, zi in care ne aducem respectul nostru eroilor neamului, deputatul UDMR Olosz Gergely (foto), fostul mare sef de la ANRE, s-a intalnit in Bucuresti cu Ministrul Apararii Nationale pentru a solicita ministrului tranferul cazarmilor militare dezafectate de pe teritoriul judetului Covasna catre autoritatile publice locale pentru a construi, chipurile, blocuri ANL si pentru a derula proiecte importante pentru comunitate.

Deloc intamplator, UDMR si-a ales tocmai data de 13 mai pentru a pune din nou presiune pe autoritatile romane pentru a intra in posesia terenurilor Armatei Romane, considerata de catre liderii UDMR armata de ocupatie in Covasna si Harghita.

Sursa Dan Tanasa http://tanasadan.blogspot.com/

Forumul Civic al Românilor cere informaţii despre fondurile Fundaţiei Communitas

Forumul Civic al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş cere Departamentului Relaţii Interetnice al Guvernului date despre modul în care Fundaţia Communitas a cheltuit fondurile alocate, transmite corespondentul Mediafax.

Preşedintele Forumului Civic al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş, Ioan Lăcătuşu, a declarat ieri că, în baza legii privind accesul la informaţii publice, Forumul va cere Departamentului Relaţii Interetnice al Guvernului date despre fondurile alocate Fundaţiei Communitas, precum şi despre modul în care acestea au fost cheltuite.
De asemenea, Lăcătuşu a spus că Forumul intenţionează să solicite o finanţare după modelul Fundaţiei Communitas.
Potrivit preşedintelui Forumului, una dintre cele mai mari discriminări de care au parte românii din judeţele Covasna şi Harghita este „diferenţa exorbitantă existentă în finanţarea proiectelor culturale ale comunităţii româneşti şi ale celei maghiare“.

Bani din două surse

Conform lui Lăcătuşu, UDMR primeşte bani din fonduri publice în calitate de uniune culturală şi de formaţiune politică, dar, în acelaşi timp, primeşte fonduri de la bugetul central de stat, prin Fundaţia Communitas, „asociaţie condusă de aceiaşi lideri ai UDMR“.
„Să adăugăm la aceasta fondurile gestionate la nivelul celor două judeţe şi al majorităţii municipiilor, oraşelor şi comunelor, de care dispun discreţionar, în virtutea prezenţei lor perpetue la guvernarea locală, ca să nu mai vorbim de fondurile primite de la Guvernul de la Budapesta, prin puzderia de instituţii şi fundaţii“, a afirmat Ioan Lăcătuşu.
Potrivit acestuia, diferenţa între această finanţare şi „firimiturile“ primite de asociaţiile româneşti este „enormă“, motiv pentru care Forumul va solicita date despre modul în care sunt cheltuite fondurile publice, inclusiv despre titlurile cărţilor care s-au tipărit din aceste fonduri.
Fundaţia Communitas a fost înfiinţată în 12 martie 1998 şi are ca fondator unic UDMR. Communitas derulează o serie de proiecte pentru comunitatea maghiară - care sunt finanţate atât din bani publici primiţi de la Guvernul României, cât şi de la Guvernul Ungariei -, cum sunt editarea de cărţi şi reviste în limba maghiară, sprijin pentru tineret sau pentru profesorii şi elevii maghiari care fac naveta sau acţiuni de protecţie socială.

http://www.curentul.ro/2010/index.php/2010041342214/Actualitate/Forumul-Civic-al-Romanilor-cere-informatii-despre-fondurile-Fundatiei-Communitas.html

Iulian Urban: Bataie de joc : UDMR si PSD acorda in plina criza salarii si sporuri uriase pentru Avocatul Poporului

M-a trezit la Comisia Juridica cu o nebunie de lege; care arata cum se trateaza unii in plina criza cu....mariri de sporuri si indemnizatii care de care mai ciudate.

L173/2010 -Proiect de lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.35/1997 privind organizarea şi funcţionarea instituţiei Avocatul Poporului, republicată şi a Legii NR.383/2007 pentru modificarea şi completarea art.36 din Legea nr.35/1997 privind organizarea şi funcţionarea instituţiei Avocatul Poporului, republicată.
Conform proiectului de lege promovat se senatorul UDMR Frunda Gyorgy , deputatul PSD Iordache Florin si deputatul PC Bogdan Ciuca,

La data de 28 aprilie 2010, in plina criza, Comisia de Drepturile Omului condusa de senatorul UDMR Frunda acorda aviz favorabil acestei aberatii legislative -

Comisia pentru drepturile omului, culte şi minorităţi transmite avizul cu nr. 160-FAVORABIL

Tot in aceiasi zi, alte doua Comisii Permanente ale Senatului dau avize favorabile pe banda rulanta
Comisia pentru egalitatea de şanse transmite avizul cu nr. 138-FAVORABIL

Comisia pentru muncă, familie şi protecţie socială transmite avizul cu nr. 245-FAVORABIL cu amendamente

Hai sa vedem putin ce banutzi vor sa acorde UDMR si PSD+PC pentru Avocatul Poporului , adjunctii acestuia si personalul institutiei
Accesand acest link http://webapp.senat.ro/pdf/10L173FG.pdf

Ne oprim la art. 29, indice 6 de unde citim socati la alin[2] :

" Personalul institutiei Avocatului Poporului primeste, in conditiile legii, INDEMNIZATIA DE CONCEDIU care NU poate fi mai mica decat suma rezultata din :
- cumularea salariului de baza
- a indemnizatiei de conducere
- sporurile la salariul de baza din luna anterioara plecarii in concediul de odihna
- prima egala cu salariul de baza din aceiasi luna "

WAU!!!!!

La art. II , pct. 2 regasim o alta "reteta " de combatere a crizei si dovada a modului in care se da curs cererii Guvernului de reducere a cheltuielilor publice . Astfel, Avocatul Poporului si adjunctii acestuia care nu au domiciliul sau locuinta in proprietate PERSONALA in Bucuresti [ adica chiar are locuinta pe numele ...sotiei ] , beneficiaza de la data numirii in functie de :
- diurna de deplasare pe zi, in cuantum de 2 % din salariul de baza
- decontarea cheltuielilor de transport
- decontarea cheltuielilor de cazare

Pai stau sa ma intreb :
1. Daca i se deconteaza CAZAREA la ce trebuie sa i se plateasca o diurna de "deplasare" [ ca nu se deplaseaza nicaieri ] de 2 % pe zi din salariul de baza ?
2. Daca are de exemplu locuinta in Otopeni si face 20 de minute pana la serviciu, de ce sa i se deconteze cazare si de plasare ? Eu locuiesc in Balotesti si nu decontez nimic la Senat !

De asemenea, daca va veti uita la pct.39 din proiectul de lege, vedem ca se doreste modificarea art. 37 prin faptul ca adjunct al Avocatului Poporului poate fi numit chiar si un ...politist!

SENATUL ESTE CAMERA DECIZIONALA !!!

Legea se poate urmari aici,


http://webapp.senat.ro/sergiusenat.proiect.asp?cod=15020&pos=0&NR=L173&AN=2010

Sursa: http://www.urbaniulian.ro/2010/05/13/bataie-de-joc-udmr-si-psd-acorda-in-plina-criza-salarii-si-sporuri-uriase-pentru-avocatul-poporului/

Dan Tanasa: in sfarsit Dr. Ioan Lacatusu demasca filomaghiarismul Asociatiei pentru Comunitate si al conducatorilor ei: D. Manolachescu si M. Guruianu

Dan Tanasa: IN SFARSIT. Dr. Ioan Lacatusu demasca filomaghiarismul Asociatiei pentru Comunitate si al conducatorilor ei, Dan Manolachescu si Madalin Guruianu

Desi foarte multa vreme am fost singura voce care a demascat lichelismul, filomaghiarismul si prefacatoria promovate de catre Asociatia pentru Comunitate, condusa de catre Madalin Guruianu, presedinte PNL Sfantu Gheorghe, si Dan Manolachescu, presedinte PDL Sfantu Gheorghe si laureat al Premiului Julianus pentru promovarea autonomiei maghiare in Covasna si Harghita, am surpriza placuta sa constat ca s-au mai trezit si altii, dupa subsemnatul sau deputatul Horia Grama. Cine este de fapt Asociatia pentru Comunitate si ce fel de "valori" promoveaza am scris de foarte multe ori, insa va recomand doar materialele de aici si aici.
Am intrat azi in posesia unei scrisori deschise a domnului dr. Ioan Lacatusu (foto), presedintele Forumului Civic al Romanilor din Harghita, Covasna si Mures, adresata conducerii Asociatiei pentru Comunitate la sfarsitul acestei saptamani, scrisoare pe care o redau mai jos...
Ioan Lacatusu Scrisoare Deschisa Asociatia Pentru Com Unit Ate

Salut si sustin in totalitatea scrisoarea domnului dr. Ioan Lacatusu. Desi cred cu tarie ca aceasta scrisoare trebuia expediata cu mai multi ani in urma sper ca ea sa devina un punct de reper in demascarea limbricilor si tradatorilor "romani" ai intereselor comunitatii romanesti din Sfantu Gheorghe sau din judetul Covasna.

Sursa: Dan Tanasa http://tanasadan.blogspot.com/2010/05/in-sfarsit-dr-ioan-lacatusu-demasca.html

De ce este ministrul Educaţiei iubit de udemerişti

de Stefan Patrintas

Măsurile de reducere a veniturilor bugetarilor, pensionarilor etc. anunţate de preşedintele Traian Băsescu au pus în umbră celelalte evenimente de săptămâna trecută. Unul dintre ele fiind şi mult discutata Lege a educaţiei.

Nu prea înţelesesem de ce este atât de apreciat ministrul Educaţiei de către udemerişti. Acum se înţelege de ce este atât de iubit Daniel Funeriu (foto) de minoritari - pentru că practic le oferă tot ceea ce cer.
,,O naţiune puternică, o ţară membră a UE, beneficiază de diversitatea sa culturală", afirmă ministrul Educaţiei, Daniel Funeriu, în sprijinul udemeriştilor care au susţinut şi obţinut, într-un final, în Comisia de învăţământ a Camerei Deputaţilor, ca predarea Istoriei Românilor şi Geografiei României să se facă în limbile minorităţilor naţionale în toate ciclurile preuniversitare.
După lovitura dată copiilor cu separarea pe criteriu etnic al şcolilor (mai puţini copii maghiari vorbitori de limbă română şi viceversa), parlamentarii UDMR mai obţin o ,,victorie" pentru etnicii maghiari din Harghita, Covasna şi o parte din Mureş, după ce s-au răţoit la colegii de guvernare.
S-ar putea ca d-l ministru, dacă va vizita vreun liceu din Har-Cov-Mş peste câţiva ani, în calitate de simplu cetăţean, să găsească elevi care învaţă în limba maghiară care să nu-i poată mulţumi în limba română, pe care oricum şi acum o bâjbâie, pentru marele ,,ajutor" acordat. Se pare că senatorul Gyorgy Frunda a uitat ce-i povestea fiica domniei sale în legătură cu învăţarea limbii române, punând umărul la şantajarea PD-L, prin blocarea Legii ANI.
Doar orele de limbă română nu ajung pentru a stăpâni limba oficială a statului, în condiţiile în care mare parte dintre ei, din judeţele Harghita şi Covasna, nu o folosesc decât la şcoală. Într-adevăr, nici cele câteva ore de istorie şi geografie săptămânale, predate în limba română, nu se pot considera suficiente.
Poate d-l Funeriu ar trebui să viziteze liceele din Harghita, să vadă că majoritatea elevilor din şcolile cu predare în limba minorităţii, vorbesc o română cel puţin stâlcită, în cazul în care o ştiu - şi apoi să vorbească de ,,diversitate culturală" şi ,,şansă suplimentară în viaţă".
,,Este important pentru ca ei (n.a. - copiii minorităţilor naţionale) să înveţe limba română. Acest lucru le dă o şansă suplimentară în viaţă, le dă un profil profesional mult mai bun. Pentru a le da cât mai multe şanse de a învăţa limba română credem că propunerile legislative făcute de Guvern sunt cele juste", mai declara ministrul Funeriu. Care, se pare, chiar crede acest lucru, acordându-i prezumţia de bună credinţă. Sau poate că statutul de ministeriabil cere sacrificii şi, uneori, chiar şi autoconvingerea în lucruri cel puţin îndoielnice. Pe lângă limitarea ,,şanselor suplimentare" a o parte dintre copiii etnicilor maghiari, se mai pune umărul şi la întărirea barierelor lingvistice dintre majoritatea maghiară din zonă şi minoritatea română.

XXX

Deputaţii din Comisia de învăţământ din Camera Deputaţilor au votat, miercurea trecută, un amendament la Legea educaţiei, prin care se impunea predarea Istoriei Românilor şi Geografiei României în limbile minorităţilor naţionale în ciclul primar, iar în ciclurile gimnazial şi liceal în limba oficială a statului. Însă după o pauză cerută de parlamentarii UDMR, în Comisie s-a reluat votul, fiind aprobat şi articolul dorit de udemerişti. Şi anume că toate materiile pot fi predate în limbile minorităţilor naţionale, cu excepţia limbii române. Prevederea a trecut cu ajutorul deputaţilor PD-L, care s-au răzgândit după pauză, deputaţii UDMR fiind susţinuţi şi de ministrul Educaţiei; parlamentarii PSD şi PNL retrăgându-se de la vot. Datorită contradicţiei celor două prevederi, situaţia va fi clarificată în plenul Camerei Deputaţilor.

Sursa: Informatia Harghitei

Laszlo Borbely politruc tipic marca UDMR: pile, epurare etnica, birocratizare, nesimtire

Laszlo Borbely nu este cu nimic mai bun decat nenorocitii de politicieni romani care conduc si au condus tara: se comporta ca pe mosia lui, birocratizeaza activitatea ministerului, isi introduce pilele si apropiatii in functie etc. Exista totusi o diferenta fata de ceilalti ... el introduce in calcul componenta etnica si, pe cat posibil epureaza din functii pe cei care au nume romanesti.

Sa le luam pe rand:
Managementul:
-LB a falimentat directia juridica din minister... 4 juristi au plecat din minister in grup. Directia juridica e in incapacitate de functionare...
-LB s-a facut remarcat prin interzicerea intrarii pe la intrarea principala a functionarilor: doar grofii (maghiari si romani) au voie;
-LB a modificat dupa bunul plac programul de lucru al ministrului fara consultari cu angajatii care (beneficiaza de noul program);
-LB nu s-a putut abtine de la a cumpara lucruri total inutile in an de criza cand trebuie stransa cureaua (dupa modelul Udrea, Ritzi etc LB a demarat actiunea ”mocheta” prin care sa schimbe mocheta invechita pe care nu pot sa mearga printisorii vorbitori de maghiara);
-LB foloseste functia pentru a se rafui cu primarul Targu Muresului, Daniel Florea (care l-a batut in campania de la locale) asupra caruia asmuteste Garda de Mediu (si nu o face pe ascuns ci oficial in sedintele de Colegiu ale ministerului);
-LB a birocratizat activitatea: Spre exemplu pentru deplasarile externe (pe langa birocratizarea Elenei Udrea - referatul de necesitate) Borbely mai intorduce semnaturi de la Directia Juridica (care nu au nici o treaba cu deplasarile externe), Secretarul General Adjunct, Directia de protocol (nou creata pt o unguroaica).... Asadar, pe langa multele semnaturi care exsitau inainte de sosirea acestui politruc s-au mai adaugat cateva asa pentru eficientizare....

Bunul simt:
LB nu are nici cea mai mica urma de bun simt. In diverse intalniri, in seretariat, birou in diverse discutii la care sunt si romani, el discuta cu consilierii si directorii maghiari in maghiara nesocotind total pe cailalti care nu stiu maghiara... si care se uita ca fraierii...

Practica folosita si la MDRL de infiltrare in sistem a oamenilor lui (maghiari evident):
-din cei 8 consilieri ai ministerului exact 8 sunt maghiari ... frumos nu?
Biro Eva 0742227126
Kelemen Marton 0740833741 sau 0720537848
Nyitrai Reka 0749266138
Peti Andras 0745265795
Stucz Timea 0734782721
Szepessy Szabolcs 0734782722
Gaspar Istvan 0728995443
Lengyel Erika 0727 331 331

-mai departe, stim ca inca de la MDRl practica lui era sa isi impinga oamenii in functii de conducere ... functii care sunt ale unor functionari publici nu ale unor oameni politici... in fine cine mai tine cont... daca politizarea o face udmr atunci ea e buna, e reformatoare, e europeana, e defapt depolitizare pentru ca este etnica .... adica este epurarea romanilor din functii de conducere.
Exemple:
Secretarul General Adjunct: Para Lorant
Director Directia Relatii Externe si Protocol: Franciska Zsigmond
Director General Direcţia Generală de Regim Silvic: Szabo Ilona
gurile rele spun ca este deja schimbata directoarea de la Resurse Umane cu o competenta unguroaica iar majoritatea directorilor generali (care sunt inca nenumiti) isi asteapta numirea etnica...

Esti bun Loti!

MINISTRUL KELEMEN HUNOR PROMOVEAZA "TINUTUL SECUIESC" IN NUMELE STATULUI ROMAN!

Conform unei informatii Prompt Media, vicepresedintele PC, Bogdan Diaconu, cere demiterea lui Kelemen Hunor, Ministrul Culturii. Motivul? "Continua seria incalcarilor Constitutiei cu care ministrii UDMR ne-au obisnuit deja… El a folosit sintagma «Tinutul Secuiesc» pentru o manifestare culturala oficiala - «Bienala de Grafica» ce va avea loc, intre 17 mai _ 30 iulie 2010 -, organizata sub «patronajul Ministrului Culturii si Patrimoniului National si al domnului ministru Kelemen Hunor". Pe site-ul oficial al ministerului se precizeaza: "I. Székelyföldi grafikái bienále", adica sintagma anticonstitutionala "Prima Bienala de Grafica a Tinutului Secuiesc". Clara actiune anticonstitutionala! Ce face domnul Emil Boc? Doarme, ca de obicei! Asa cum a facut-o si atunci cand vicepremierul Romaniei, Marko Bela, emitea acte oficiale, din biroul Guvernului Romaniei, in limba maghiara! Veterinarul ajuns ministru al Culturii in Romania face tot ce ii ordona seful UDMR!
LAZAR LADARIU Sursa: http://www.cuvantul-liber.ro/articol.asp?ID=49302

IPS Ioan Selejan, Arhiepiscopul Covasnei si Harghitei, cere sprijin de stat pentru “minoritatea romana”

[Translate]

---

Arhiepiscopul Covasnei si Harghitei, IPS Ioan Selejan, i-a cerut, luni, ministrului de Interne sa vina in zona si sa constituie o comisie parlamentara care sa analizeze situatia creata in urma manifestarilor organizate de liderii maghiari.

IPS Selejan a facut referire atat la Adunarea Alesilor Locali din Secuime, care a avut loc la Sfantu Gheorghe si unde s-a cerut oficializarea limbii maghiare, cat si la inaltarea steagului secuiesc pe cladirea Palatului Administrativ din Miercurea Ciuc.

“Solicitam ca ministrul de Interne sa vina cat mai repede in zona. De asemenea, solicitam infiintarea unei comisii parlamentare care sa analizeze situatia creata in urma acestor manifestari”, a spus IPS, citat de Romania libera.

Acesta a precizat ca romanii doresc sa traiasca in buna intelegere cu maghiarii, dar ca cei care sunt minoritari in aceasta zona sunt romanii si ei au nevoie de protectie din partea statului roman.

“Noi, romanii din aceasta parte de tara dorim sa traim in relatii bune cu maghiarii de aici si dorim sa se pastreze aceeasi masura, conform legislatiei europene si pentru unii si pentru altii. De remarcat ca in aceasta zona nu maghiarii ci noi, romanii, suntem minoritari si noi avem nevoie de cea mai importanta si semnificativa protectie din partea statului roman”, a conchis IPS Ioan Selejan, preluat de Ziare.com.

Adevarul de Seara Brasov: Democraţia minoritarilor-majoritari maghiari

• Sebastian Dan, redactor şef Adevărul de Seară Braşov

Autonomia Ţinutului Secuiesc este, în ultima jumătate de an, o marotă electorală a liderilor maghiari. Fără a veni cu programe şi soluţii viabile într-o zonă pauperă, aceştia fac mult zgomot pentru nimic.

Nu are rost să întreb dacă s-au cheltuit bani publici la acţiunea de la Sfântu Gheorghe (Covasna), unde s-a declarat „oficială" limba maghiară în secuime.

Am reţinut o declaraţie a președintelui Consiliului Naţional al Secuilor, Izsak Balazs: „Folosirea limbii maghiare este adesea restricţionată, iar dreptul individual de folosire a limbii materne este insuficient, pentru că lipseşte obligativitatea autorităților de a asigura folosirea acestei limbi". Culmea, exact această toleranţă la care face apel lipseşte în instituţiile din Covasna şi Harghita, faţă de românii minoritari. Sunt sute de cazuri în care românii sunt trimişi la plimbare, să înveţe limba maghiară, dacă vor ceva.

„Tolerant" a fost şi gestul lui Marko Bela de a trimite unui director român de şcoală din Mureş o invitaţie în limba maghiară. Nu era cazul să funcţioneaze şi în acest caz „plăcuţul bilingv"? Măcar aşa, de ochii lumiii...

Tot la capitolul „toleranţă" aş aminti propunerea prefectului de Covasna, Gyorgy Erwin, de a modifica graniţa judeţelor Braşov şi Covasna, pentru că maghiarii din Belin nu vor nici în ruptul capului să accepte comunitatea de romi din Arini, care şi-au ridicat casele ilegal şi trebuie aduse în legalitate.

Şi tot apropos de toleranţă, aş mai aminti şi faptul că instituţiile publice le interzic românilor dreptul la informare chiar şi pe site-uri, unde maghiara oricum este „limbă oficială"...

Sursa: http://www.adevarul.ro/locale/brasov/Brasov-_Democratia_minoritarilor-majoritari_maghiari_0_224977610.html

Secuii au ales: Maghiara, limbă oficială în Ţinutul Secuiesc

Aleşii locali din UDMR şi PCM din Covasna, Harghita si Mures continua manifestarile revizioniste - vot pentru oficializarea limbii maghiare

Aproximativ 300 de primari şi aleşi locali din Harghita, Covasna şi Mureş au participat, vineri, la cea de-a două Adunare a Aleşilor Locali din Secuime, unde au votat ca limba maghiară să fie declarată oficială în această zonă şi ca 15 martie, Ziua Maghiarilor de Pretutindeni, să fie zi liberă.

"Cauza noastră e sfântă. Mă gândesc la acei oameni trimişi în administraţiile locale. Avem o responsabilitate, ne-am asumat o sarcină. Aici în administraţie putem crea bazele automiei. Doresc ca hotărârile adoptate aici să fie respectate. Vrem să construim viitorul Parlament Secuiesc", a declarat vicepreşedintele Consiliului Naţional Secuiesc, Ferenc Csaba.

Ce face boc in privinta asta?
Nimi de vreme ce adjunctul sau Marko Bela emite acte in numele Guvernului Romaniei in limba maghiara...

Se intampla in Romania. Romanii, cetateni de mana a treia in tara lor, dupa tigani si unguri, favorizati de SRI, MI, MJ si CNCD – “Politia Gandirii”

---

Cazul 1. Presa de limba maghiara din Romania scrie: “Cainii de pe malurile Dambovitei sa nu mai latre in curtea secuilor!” “Cimitir al popoarelor: numele tau este Transilvania”, “Ungaria trebuie salvata, dar mai intai pamantul secuiesc”, “Sus, cosangvinii mei, secui maghiari! Sa ne opunem cotropirilor cu toate mijloacele!”, “Cu argumente sau cu sange? Cainii mari europeni (…) nu iau in serios problemele (…) diferitelor minoritati (…) a mai ramas, deci, o alta cale decat cea a terorismului, a exemplului irlandez, basc sau palestinian? Tradatorii nostri ne iau in serios numai cand actiunile noastre ar putea avea urmari (…) Hotarati-va voi soarta, cu indrazneala! Atunci veti fi de rang egal cu strainii invadatori nerusinati. Aruncati-va lanturile!”.

Si inca: “Cum este posibil, maghiarule, ca azi sa aplauzi pâna si faptul ca invadatorii sunt dispusi, dupa ani de zile, sa puna pe zidul Palatului Culturii, construit de cosangvinii tai, o placuta cu denumirea lui straveche, in limba maghiara?… Atunci de ce te simti tensionat când soferul de autobuz, taximetristul, vânzatorul sau functionarul face scârbit o grimasa daca i te adresezi in limba maghiara?” . “Cel mai scump este gazul, pe care il avem aici, sub noi. Gaz pe care românii imbuibati il exploateaza din pamântul stramosilor nostri si ni-l vând noua la pret piperat. Noi traim in saracie, in timp ce ei se imbogatesc cu neobrazare. De parca ei ar fi inventat gazul.”, etc, etc (Pentru documentare vezi Ioan Lăcătuşu – Românii în mass-media maghiară din Harghita şi Covasna, Ioan Lăcătuşu – Tendinţe de enclavizare a unui spaţiu românesc Covasna – Harghita, Ion Longin Popescu – O Insulă a Şerpilor în inima României -despre soarta românilor din Harghita şi Covasna)

Cetateanul roman, senator si sef al formatiunii etnice UDMR, Marko Bela, afirma: “Ne doare Trianonul şi ne doare 1918. După alegeri e sărbătoarea naţională a României, dar evenimentul nu ne bucură, ne doare, pentru că acea întorsătură a istoriei a însemnat 70 de ani de agonie. Nimeni să nu ne ceară să ne bucurăm de această zi”. “În Transilvania, învăţarea limbii maghiare ar trebui să devină obligatorie”. Plus: “Datoria noastra este sa dobandim pamantul pierdut!” sau ca “Ultima oara Patria noastra a fost pierduta in 1918!”.etc, etc

Acelasi personaj, ca vice-premier al Romaniei emite acte in limba maghiara cu antetul Guvernului Romaniei.

Deputatul Ion Stan atrage atentia organelor statului, SRI, Ministerul de Justitiei si Ministerul de Interne, asupra catorva dintre aceste aspecte si cere un raspuns, printr-o interpelare parlamentara. Ministerul de Justitie il trimite la Interne si Internele la SRI. Care SRI ce face? Pai zice asa:

“Declaratiile publice ale cetateanului roman Marko Bela, precum si citatele din media de expresie maghiara invocate in interpelare reprezinta exercitii ale libertatii de exprimare” (NOTA oficiala a SRI)

Cazul 2. Dan Tanasa, un aparator din Sfantu Gheorghe al drepturile romanilor din Harghita si Covasna, supusi zilnic unei adevarate epurari etnice – dupa cum atrage atentia si Institutul de Sociologie al Academiei Romane cat si presedintele Romaniei, Traian Basescu – , dupa ce a semnalat autoritatile asupra abuzurilor presedintele Consiliului Judetean Harghita, Borboly Csaba -UDMR, la incitarea acestuia din urma, este amenintat public cu moartea, prin comentarii postate la articolele denuntatoare de pe mai multe site-uri “secuiesti”, respectiv maghiare.

Senatorul Iulian Urban, vice-presedintele Comisiei Juridice din Senatul Romaniei, atrage atentia ca autorii acestor amenintari cu moartea pot fi foarte usor de identificat si tras la raspundere, conform legii, si sesizeaza Autoritătea Naţionala pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii (ANCOM). Aceasta il trimite pe senator la Ministerul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale si afirma ca “investigarea celor semnalate de Dvs. intră în competenţa organelor de urmărire penală, iar învestirea acestora se poate face sub formă de plângere (formulată exclusiv de către persoana vătămată) adresată secţiei de poliţie sau Parchetului de pe lângă Judecătoria în a căror circumscripţie se află adresa de domiciliu a persoanei vătămate”.

Retineti: este vorba de incitare la ura de rasa venita din partea presedintelui Consiliului Judetean Harghita, Borboly Csaba -UDMR, care a dus la amenintarea unui cetatean si etnic roman, cu moartea, intr-o zona maghiarizata, in care romanii, intr-o evidenta inferioritate numerica, au ajuns “minoritate”.

Nici o autoritate a statului nu se “auto-sesizeaza” in vederea apararii vietii lui Dan Tanasa si identificarii si pedepsirii ungurilor extremisti.

Continuare: Blogul jurnalistuli Victor Roncea http://www.roncea.ro/2010/03/12/se-intampla-in-romania-romanii-cetateni-de-mana-a-treia-in-tara-lor-dupa-tigani-si-unguri-favorizati-de-sri-politie-si-cncd-politia-gandirii-in-atentia-lui-iulian-urban-si-a-presedintelui/