predecesoarea lui Laszlo Borbely la ministerul mediului, Virginia Stefanica (fina celui care poza ca ministru, Nicolae Namirschi) era de o nesimtire fantastica, specifica hoardei lui mazare... adica ea obisnuia sa injure lumea in minister....
va imaginati?
Secretarul General facea pisu pe angajati... si pe barbati si pe femei... o nesimtita ... si daca barbatii se simteau usor intimidati si fastaciti cand doamna Secretar General isi baga scula si facea pisu pe ei... cu doamnele din minister era sa o incurce rau si sa isi ia si o paruiala... :)
Nu am inteles insa de unde stia injuraturile si daca o invatase treaba asta n Nemirschi cu care era in relatii foarte apropiate....
miercuri, 30 decembrie 2009
Laszlo Borbely, impune deja mica dictatura in Ministerul Mediului...
Laszlo Borbely, impune deja mica dictatura in Ministerul Mediului...
pe 30 noiembrie angajatii au fost anuntati, fara consultare ca li s-a modificat programul...
si asta fara nici o discutie cu angajatii, fara sa stie daca asta va da peste cap programul si vietile acestora... mai ramane sa le comunice si cand trebuie sa mearga la toaleta...
cum adica musiu?
te crezi pe mosia ta?
hai sictir !
pe 30 noiembrie angajatii au fost anuntati, fara consultare ca li s-a modificat programul...
si asta fara nici o discutie cu angajatii, fara sa stie daca asta va da peste cap programul si vietile acestora... mai ramane sa le comunice si cand trebuie sa mearga la toaleta...
cum adica musiu?
te crezi pe mosia ta?
hai sictir !
Attila Cherestoy artizan al transferarii padurilor de la agricultura la ministerul condus de un maghiar, da, ministerul mediului!
Trecerea pădurilor de la Ministerul Agriculturii la cel al Mediului este un aranjament între prietenii şi vecinii Attila Verestoy şi Vasile Blaga. Miza acestui aranjament vizează preluarea controlului total asupra pădurilor de către baronii UDMR.
Taierea masiva, salbatica, a padurilor Romaniei a avut un artizan principal in perioada post-comunista si a dus chiar la intrarea in folclorul public a unei porecle celebre - Cherestoy,..........
Taierea masiva, salbatica, a padurilor Romaniei a avut un artizan principal in perioada post-comunista si a dus chiar la intrarea in folclorul public a unei porecle celebre - Cherestoy,..........
Informatia Harghitei: Vremuri nasoale pentru românii din Harghita şi Covasna
În prag de An Nou şi după
Vremuri nasoale pentru românii din Harghita şi Covasna
După ce l-a votat masiv pe Băsescu, PD-L pune Transilvania pe butuci
Pentru că UDMR n-a obţinut mult râvnitul Minister al Dezvoltării (cu un buget de circa 2 miliarde), la negocierile necontenite care au avut loc înainte şi după Crăciun li s-a pus cruce românilor din Harghita şi Covasna. Frustraţi de acest refuz al PD-L, ungurii au cerut posibilul şi imposibilul: 5 prefecţi în ţară (dintre care obligatoriu în Harghita şi Covasna), 10 subprefecţi, o droaie de secretari de stat etc., etc. Fireşte, vor urma zile grele pentru orice cetăţean al ţării de etnie română care ocupă vreo funcţie cât de cât reprezentativă în instituţiile deconcentrate ale celor două judeţe ,,secuieşti": aproape toţi vor muşca amarnic ţărâna după ce au votat promisa ,,reformare a statului". În Harghita şi Covasna instituţiile actualmente pendinte de guvern se vor reforma aşa de adânc încât nu vom mai vedea piatră pe piatră.
Nici Dumnezeu din cer nu ştie de ce Udrea trebuia neapărat să ocupe acel minister atât de disputat. Cât de deştept trebuie să fii ca să-i dai lui Borbely lucrările publice şi să treci fondurile pentru dezvoltare la alt minister? Probabil că trebuie să fii Boc-Boc ca să nu pricepi asta! Şi iaca-şa, pornind de la acest capriciu blond, în Harghita şi Covasna o să crape, pe rând, instituţie românească după instituţie românească.
Cred că e o infamie să-i spui lui Boc că e prostănac. În actualul context, ăsta aproape că a devenit un titlu de onoare, din moment ce a fost proclamat de Iliescu (care era cel puţin omul ruşilor, adică o putere mondială). Pe când Boc nu este nici măcar agentul unei puteri, el este pur şi simplu fraier: tranzacţionează şi vinde interesul naţional fără măcar să-şi dea seama.
Dacă cetăţeanul ăsta tot a devenit şef de partid - şi dacă tot este premier a patra oară - mă întreb foarte serios de ce naiba n-a pus piciorul în prag, asumându-şi ca un adevărat bărbat cele două demnităţi, şi să spună: măi fraţi udemerişti, nu vă dăm prefecţi în Harghita şi Covasna, că acolo oricum raportul de putere este complet răsturnat, vă dăm în Bihor, Arad etc., ca să păstrăm cât de cât un echilibru în unităţile administrativ-teritoriale. Dar Boc-Poc n-a făcut asta, în schimb şi-a ticsit Guvernul cu perdanţi pe linie, recte cu sudişti din ,,judeţele roşii"...
Va fi rău aşadar nu numai din punct de vedere economic, nu numai din perspectiva nivelului de trai: pentru românii din zonă va fi jale mare, cum n-a mai fost niciodată după 1989. Şi nici n-ai la cine să te duci: decât la Boc, mai bine treci în baie şi-ţi dai două palme; n-ai ce căuta nici la sudiştii inconştienţi şi bogaţi, gen Videanu, Berceanu etc. Ăştia îşi amintesc că sunt români numai când îşi schimbă buletinul şi trebuie să-şi confirme cetăţenia. Iar preşedintele ne-a spus-o clar: ,,pe mine nu mă mai interesează, eu nu mai candidez"...
Între timp, pe-aici, autorităţile locale au ajuns până acolo încât îi trasează direct şi fără jenă Bibliotecii judeţene sarcini de genul următor: ,,prezervă şi include în circuitul cultural tipărituri cu valoare documentară referitoare la Ţinutul Secuiesc". Aici nici măcar nu mai vorbim de autonomie - o chestie totuşi abstractă - ci de sarcini propagandistice concrete şi imperative trasate unei instituţii publice! Cine ştie o leacă de carte sesizează imediat că exact aşa proceda şi Ana Pauker - adică transforma cultura în propagandă.
Drept urmare, în următoarele luni, dezamăgirea creată de PD-L - Băsescu va fi uriaşă. Dacă nici un partid din opoziţie nu-şi va schimba optica şi guvernul Boc-UDMR va prinde totuşi trei ani, e posibil ca PD-L să iasă la următoarele alegeri la egalitate cu PRM. Să te voteze Transilvania şi să-i faci o asemenea figură - ei, asta nu se iartă aşa de uşor!
Pe de altă parte, ne merităm soarta; cretinii din partidele (aşa-zis) româneşti fac a nu ştiu câta oară aceeaşi tâmpenie: lasă partidul câştigător fără altă soluţie politică decât apelul la minorităţi şi la UDMR. Aşa s-a întâmplat şi când PSD a fost lăsat singur şi a trebuit să dea ungurilor, prin protocol politic, un milion de hectare de pădure pe care nu le-au avut niciodată în proprietate. Acum, prin incredibila învârtire de fuste a şefului PNL situaţia se repetă - şi nici măcar nu vom şti cât şi ce am pierdut, decât la sfârşitul acestei poveşti tragice.
M. GROZA
Informatia Harghitei
http://www.informatiahr.go.ro
Vremuri nasoale pentru românii din Harghita şi Covasna
După ce l-a votat masiv pe Băsescu, PD-L pune Transilvania pe butuci
Pentru că UDMR n-a obţinut mult râvnitul Minister al Dezvoltării (cu un buget de circa 2 miliarde), la negocierile necontenite care au avut loc înainte şi după Crăciun li s-a pus cruce românilor din Harghita şi Covasna. Frustraţi de acest refuz al PD-L, ungurii au cerut posibilul şi imposibilul: 5 prefecţi în ţară (dintre care obligatoriu în Harghita şi Covasna), 10 subprefecţi, o droaie de secretari de stat etc., etc. Fireşte, vor urma zile grele pentru orice cetăţean al ţării de etnie română care ocupă vreo funcţie cât de cât reprezentativă în instituţiile deconcentrate ale celor două judeţe ,,secuieşti": aproape toţi vor muşca amarnic ţărâna după ce au votat promisa ,,reformare a statului". În Harghita şi Covasna instituţiile actualmente pendinte de guvern se vor reforma aşa de adânc încât nu vom mai vedea piatră pe piatră.
Nici Dumnezeu din cer nu ştie de ce Udrea trebuia neapărat să ocupe acel minister atât de disputat. Cât de deştept trebuie să fii ca să-i dai lui Borbely lucrările publice şi să treci fondurile pentru dezvoltare la alt minister? Probabil că trebuie să fii Boc-Boc ca să nu pricepi asta! Şi iaca-şa, pornind de la acest capriciu blond, în Harghita şi Covasna o să crape, pe rând, instituţie românească după instituţie românească.
Cred că e o infamie să-i spui lui Boc că e prostănac. În actualul context, ăsta aproape că a devenit un titlu de onoare, din moment ce a fost proclamat de Iliescu (care era cel puţin omul ruşilor, adică o putere mondială). Pe când Boc nu este nici măcar agentul unei puteri, el este pur şi simplu fraier: tranzacţionează şi vinde interesul naţional fără măcar să-şi dea seama.
Dacă cetăţeanul ăsta tot a devenit şef de partid - şi dacă tot este premier a patra oară - mă întreb foarte serios de ce naiba n-a pus piciorul în prag, asumându-şi ca un adevărat bărbat cele două demnităţi, şi să spună: măi fraţi udemerişti, nu vă dăm prefecţi în Harghita şi Covasna, că acolo oricum raportul de putere este complet răsturnat, vă dăm în Bihor, Arad etc., ca să păstrăm cât de cât un echilibru în unităţile administrativ-teritoriale. Dar Boc-Poc n-a făcut asta, în schimb şi-a ticsit Guvernul cu perdanţi pe linie, recte cu sudişti din ,,judeţele roşii"...
Va fi rău aşadar nu numai din punct de vedere economic, nu numai din perspectiva nivelului de trai: pentru românii din zonă va fi jale mare, cum n-a mai fost niciodată după 1989. Şi nici n-ai la cine să te duci: decât la Boc, mai bine treci în baie şi-ţi dai două palme; n-ai ce căuta nici la sudiştii inconştienţi şi bogaţi, gen Videanu, Berceanu etc. Ăştia îşi amintesc că sunt români numai când îşi schimbă buletinul şi trebuie să-şi confirme cetăţenia. Iar preşedintele ne-a spus-o clar: ,,pe mine nu mă mai interesează, eu nu mai candidez"...
Între timp, pe-aici, autorităţile locale au ajuns până acolo încât îi trasează direct şi fără jenă Bibliotecii judeţene sarcini de genul următor: ,,prezervă şi include în circuitul cultural tipărituri cu valoare documentară referitoare la Ţinutul Secuiesc". Aici nici măcar nu mai vorbim de autonomie - o chestie totuşi abstractă - ci de sarcini propagandistice concrete şi imperative trasate unei instituţii publice! Cine ştie o leacă de carte sesizează imediat că exact aşa proceda şi Ana Pauker - adică transforma cultura în propagandă.
Drept urmare, în următoarele luni, dezamăgirea creată de PD-L - Băsescu va fi uriaşă. Dacă nici un partid din opoziţie nu-şi va schimba optica şi guvernul Boc-UDMR va prinde totuşi trei ani, e posibil ca PD-L să iasă la următoarele alegeri la egalitate cu PRM. Să te voteze Transilvania şi să-i faci o asemenea figură - ei, asta nu se iartă aşa de uşor!
Pe de altă parte, ne merităm soarta; cretinii din partidele (aşa-zis) româneşti fac a nu ştiu câta oară aceeaşi tâmpenie: lasă partidul câştigător fără altă soluţie politică decât apelul la minorităţi şi la UDMR. Aşa s-a întâmplat şi când PSD a fost lăsat singur şi a trebuit să dea ungurilor, prin protocol politic, un milion de hectare de pădure pe care nu le-au avut niciodată în proprietate. Acum, prin incredibila învârtire de fuste a şefului PNL situaţia se repetă - şi nici măcar nu vom şti cât şi ce am pierdut, decât la sfârşitul acestei poveşti tragice.
M. GROZA
Informatia Harghitei
http://www.informatiahr.go.ro
Ziarul Tricolorul: Trocul Vasile Blaga-Emil Boc cu Attila Verestoy-Marko Bela
Trocul Vasile Blaga-Emil Boc cu Attila Verestoy-Marko Bela
De ION TELEANU
A trece pădurile României, ca şi hergheliile Romsilva, la ministerul condus de UDMR echivalează cu a pune lupul paznic la stînă. Verestoy e considerat de presă artizanul tăierilor ilegale de fond forestier din Harghita şi Covasna. UDMR a cerut retrocedarea a 56.000 de ha către familiile grofilor Banfy si Kemeny.
Trecerea pădurilor de la Ministerul Agriculturii la cel al Mediului este un aranjament între prietenii şi vecinii Attila Verestoy şi Vasile Blaga, pe care urmează să-l legalizeze, în perioada următoare, premierul Emil Boc. Miza acestui aranjament vizează preluarea controlului total asupra pădurilor de către baronii UDMR şi, în mod special, a hergheliilor de cai - cu tot cu terenuri - aflate în ograda Romsilva. Un punct extrem de sensibil în acest aranjament l-a reprezentat promisiunea PD-L de a retroceda, "la foc automat", moştenitorilor grofilor Banfy şi Kemeny a peste 56.000 ha din pădurile mureşene. Cît despre Attila Verestoy, presa a dezvăluit, în numeroase rînduri, că el este artizanul tăierilor ilegale şi masive de fond forestier din judeţele Harghita şi Covasna. În acest context, trecerea pădurilor de pe întreg teritoriul României la ministerul condus de UDMR, ca şi a hergheliilor, echivalează cu a pune lupul paznic la stînă.
Această retrocedare a stîrnit, în ultimii ani, o serie de controverse întrucît miza este enormă dacă ţinem cont că urmaşii foştilor grofi vor să intre în posesia celor mai bune păduri de pe raza judeţului Mureş. La ora actuală, cele 56.000 ha rîvnite de urmaşii celor doi grofi valorează foarte mult, întrucît pădurea, aflată pe raza Direcţiei Silvice Mureş, are numeroase cabane şi cantoane silvice bine puse la punct. Experţii silvici, consultaţi de AIM, au estimat că valoarea celor 56.000 ha de pădure revendicate de urmaşii grofilor depăşeşte 200 de milioane de euro. Surse din cadrul PD-L au precizat, pentru AIM, că trecerea pădurilor de la Ministerul Agriculturii la cel al Mediului a fost condiţionată de sprijinirea în instanţă a retrocedării urgente a pădurilor revendicate de moştenitorii celor doi grofi maghiari.
Trebuie precizat următorul aspect: Comisia Judeţeană Mureş de aplicare a legilor de reconstituire a dreptului de proprietate a terenurilor agricole şi forestiere le-a respins solicitarea moştenitorilor celor doi grofi la finele lui 2006, considerînd că bunurile nobililor unguri colaboraţionişti cu Germania hitleristă au fost confiscate de Statul Român înainte de instaurarea comunismului.
Expropriere prin Decret semnat de Regele Mihai
Familiile celor doi grofi au fost deposedate de proprietăţile lor potrivit Legii 91 din 9 februarie 1945, privind înfiinţarea Casei de Administrare şi Supraveghere a Bunurilor Inamice (CASBI). "Legea se referă la cei care au colaborat, ori s-au retras o dată cu armatele hitleriste de ocupaţie", a precizat, în urmă cu 2 ani, pentru un ziar local, Liviu Boar, director al Arhivelor Statului Mureş. Legea 91 a fost adoptată ca urmare a articolului 8 al Convenţiei de Armistiţiu din 12 septembrie 1944, încheiată între România şi Aliaţi împotriva Germaniei. "România a fost obligată să conserve bunurile tuturor supuşilor inamici germani şi unguri. Chiar înainte de această Convenţie, România luase oarecare măsuri pentru blocarea bunurilor inamice", se arată în Legea 91. Totodată, potrivit decretului semnat de Regele Mihai, CASBI a fost pusă sub autoritatea tutelară a Ministerului Finanţelor. "Pentru atingerea scopului, acestei Case i s-au conferit toate drepturile necesare pentru numirea şi revocarea sechestrelor, pentru verificarea gestiunilor lor", mai spune Legea 91. Aceste prevederi evidenţiază faptul că rolul CASBI nu a fost doar unul de administrare a bunurilor inamicilor, ci şi de expropriere şi sechestrare a proprietăţilor acestora.
Aprobare tacită eşuată
UDMR a încercat, în 2006, să treacă prin Parlament un proiect de lege care se referea, în mod special, la restituirea bunurilor preluate în 1945 de Casa de Administrare şi Supraveghere a Bunurilor Inamice. Proiectul a fost respins în primăvara anului trecut, atît la Camera Deputaţilor, cît şi la Senat. Era cît pe ce ca acest proiect să fie adoptat prin aprobare tacită. Iniţiatorul, senatorul Valentin Zoltan Puskas, a recunoscut faptul că Legea 247/2005 nu se poate aplica şi grofilor trecuţi pe lista CASBI, fiind în asentiment cu decizia luată de Comisia Judeţeană Mureş.
Aranjamentele UDMR-PD-L
Acum, prin intrarea la guvernare a UDMR alături de PD-L, baronii maghiari Attila Verestoy şi Marko Bela l-au înscăunat la şefia Ministerului Mediului pe "rechinul" Laszlo Borbely. Mai mult, liderii maghiari au cerut PD-L-ului să instaleze, în perioada următoare, un prefect UDMR în judeţul Mureş şi, totodată, la şefia Direcţiei Silvice Mureş să fie numit un director propus de Marko Bela. Astfel, prin aceste două numiri, se va repune pe tapet retrocedarea celor 56.000 ha de pădure către moştenitorii celor doi grofi, iar şansele de cîştig sînt acum de 100%, pentru că liderii PD-L Vasile Blaga şi Emil Boc vor face toate "diligenţele" ca să fie îndeplinite toate poftele prietenilor Marko Bela şi Attila Verestoy.
http://www.ziarultricolorul.ro/?cmd=displaystory&story_id=2732&format=html
deputatul cu viziuni extremiste Korodi l-ar putea înlocui pe Borbely la şefia Comisiei de politică externă
În urma preluării Ministerului Mediului de către Laszlo Borbely , postul de preşedinte al Comisiei de Politică Externă din Camera Deputaţilor rămâne disponibil, iar deputatul cu viziuni extremiste Attila Korodi l-ar putea ocupa.
Cunoasteti cum a disparut stema Romaniei de pe sitetul Ministrului Mediului www.mmediu.ro imediat dupa numirea lui Korodi miinistru?
Dar despre disparitia stemei Romaniei de pe sitetul retelei Nationale de Monitorizare a Calitatii Aerului http://www.calitateaer.ro/ detinuta de Ministerul Mediului imediat dupa numirea lui Korodi miinistru?
Cunoasteti cum a disparut stema Romaniei de pe sitetul Ministrului Mediului www.mmediu.ro imediat dupa numirea lui Korodi miinistru?
Dar despre disparitia stemei Romaniei de pe sitetul retelei Nationale de Monitorizare a Calitatii Aerului http://www.calitateaer.ro/ detinuta de Ministerul Mediului imediat dupa numirea lui Korodi miinistru?
EXCLUSIV: Fara sa fie inca audiat si investit, Laszlo Borbely s-a prezentat deja la minister si solicita acte oficiale!
EXCLUSIV: Fara sa fie inca audiat si investit, Laszlo Borbely s-a prezentat deja la minister si solicita acte oficiale!
Cu o zi inainte de a se prezenta in fata Parlamentului pentru a fi audiati ministrii cabinetului Boc si-au inceput deja mandatele. Surse din Ministerul Mediului (cativa securisti cumsecade!) mi-au impartasit faptul ca UDMR-istul Laszlo Borbely, nominalizatul portofoliului de la Minsiterul Mediului, a intrat in paine inca inainte de a fi instalat in functie. Cu voie de la oranduire si cu foarte multa nesimtire, Borbely s-a prezentat deja la sediul Ministerului Mediului cerand sa i se prezente acte si rapoarte interne ale ministerului, care, cum altfel, i-au fost puse la dispozitie. Desi nu are nici o calitate oficiala care sa-i permita acest lucru, fiind un simplu pulifrici intamplator deputat in Parlamentul Romaniei, Borbely intra in minister si da cu pumnul in masa solicitand sa fie tratat ca si ministru in functie.
Romanii din Harghita si Covasna fac apel la fortele politice din Romania sa nu-i tradeze
Intr-un comunicat de presa asumat de Centrul European de Studii Covasna-Harghita si Fundatia Nationala pentru Romanii de Pretutindeni, membrii ai Forumului Civic al Romanilor din Covasna si Harghita, se face un apel la clasa politica din Romania pentru a trata prin prisma interesului national probleme cum ar fi Legea statutului minoritatilor nationale, care contine elemente ce urmaresc legiferarea autonomiei teritoriale pe criterii etnice sau redimensionarea actualelor regiuni de dezvoltare care nu trebuie sa duca la revenirea la fosta constructie stalinista a Regiunii Autonome Maghiare, transmite Romanian Global News.
Iata comunicatul integral:
Comunicat de presă
Centrul European de Studii Covasna - Harghita si Fundatia Nationala pentru Romanii de Prtutindeni, analizând situaţia creată prin participarea la guvernare a UDMR, solicită Partidului Democrat Liberal, şi partidelor din opoziţie, respectiv Partidului Social Democrat şi Partidului Naţional Liberal, cât şi preşedintelui Traian Băsescu, să analizeze cu responsabilitate, şi să decidă în consens cu interesul naţional, asupra următoarele probleme, care vizează prezentul şi viitorul celor 100 000 de cetăţeni români, de naţionalitate română, din judeţele Harghita şi Covasna.
1. Solicităm Guvernului, Parlamentului şi Preşedintelui României să nu includă în Programul de guvernare, să nu adopte şi să nu promulge Legea Statutului minorităţilor naţionale, iniţiată de UDMR, act normativ prin care se urmăreşte legiferarea bazei autonomiei teritoriale pe baze etnice. Reafirmăm punctul nostru de vedere conform căruia acest proiect de lege impus de UDMR contravine flagrant Constituţiei României şi dreptului internaţional, urmărind introducerea în dreptul intern a drepturilor colective şi a conceptului de autonomie culturală, nerecunoscute de dreptul internaţional, fiind un demers legislativ incompatibil cu spiritul, valorile şi tendinţele europene actuale care promovează interculturalitatea, unitatea în diversitate şi nu separatismul şi segregarea pe criterii etnice. În proiect, sunt utilizate unele sintagme inexistente în legislaţia europeană ca „drepturi colective", „comunitate naţională" şi sunt inventate unele instituţii etnice cu atribute inerente statului, dar nu minorităţilor;
Proiectul aflat în dezbaterea Camerei Deputaţilor, urmăreşte în fapt reglementarea drepturilor persoanelor ce aparţin minorităţilor etnice ca drepturi colective, teritorialitatea ca element fundamental al exercitării drepturilor colective, delegarea competenţelor autorităţii statului la nivel central şi local către organe alese pe criterii etnice. Proiectul introduce autonomia politică sub forma autonomiei culturale; faptul că organizaţii ale minorităţilor naţionale sunt investite cu autoritatea publică are drept consecinţă dobândirea de către acestea a caracteristicilor esenţiale ale autorităţii politice statale. Această prevedere, a delegării competenţelor şi autorităţii statului român unor organizaţii, asociaţii sau altor organisme de natură exclusiv etnică, este o idee cu consecinţe sociale, culturale şi psiho-morale greu de evaluat. De fapt, în spatele autonomiei culturale se află dorinţa UDMR de a legaliza de jure autonomia teritorială - care funcţionează de facto în Covasna şi Harghita - în condiţiile dezinteresului autorităţilor statului român care au abandonat această zonă la cheremul acestei uniuni culturale, care, fără a avea măcar statutul legal de partid politic, autoguvernează perpetuu după propriile interese etnocentriste, cu ignorarea voinţei şi intereselor legitime ale comunităţii româneşti.
2. Cerem tuturor forţelor politice, Guvernului Parlamentului, Preşedintelui Trăian Băsescu şi celorlalte instituţii fundamentale ale Statului Român, să acţioneze conform responsabilităţilor constituţionale ce le revin, pentru stoparea acţiunilor separatiste, de obţinere a autonomiei teritoriale pe criterii etnice, a aşa-zisului „Ţinut secuiesc", deziderat prevăzut în statutul UDMR, şi asigurarea unui climat de convieţuire interetnică armonioasă a judeţelor Harghita şi Covasna, într-un mediu multietnic şi pluriconfesional, în interesul tuturor cetăţenilor din aceste judeţe şi al întregii societăţi româneşti.
3. Reamintim Guvernului, Parlamentului şi Preşedintelui României faptul că, datorită unor condiţii complexe şi compromisurilor politicianiste făcute în ultimii 20 de ani, comunităţile româneşti din judeţele Covasna şi Harghita, numeric minoritare, sunt supuse încă unor acţiuni discriminatorii, şi îşi desfăşoară cu dificultate activităţile culturale şi sociale. O serie de cercetări sociologice realizate în zonă au pus în evidenţă faptul că, în localităţile etnic mixte, din judeţele Covasna şi Harghita, cu populaţie maghiară numeric majoritară, în care există comunităţi româneşti reduse numeric, interesele identitare specifice ale românilor de aici, în majoritatea cazurilor nu-şi găsesc o rezolvare corespunzătoare. Sunt încă cazuri, de condiţionare a angajării în instituţii publice de cunoaşterea limbii maghiare. Multe proiecte culturale promovate de asociaţiile culturale româneşti din localităţile celor două judeţe nu au putut fi finalizate deoarece nu au fost aprobate de consiliile locale, respectiv Consiliile judeţene Harghita şi Covasna.
4. Reînnoim propunerile formulate pe parcursul anilor, de către reprezentanţii societăţii civile româneşti din judeţele Covasna şi Harghita, pentru găsirea modalităţilor adecvate de aplicare a prevederilor Memorandum-ului explicativ al Recomandării 1201 a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, care precizează că „drepturile protejate în acest protocol se aplică tuturor, inclusiv unei etnii majoritare când ea este minoritară într-o regiune a ţării lor. Spre exemplu: minoritatea maghiară este majoritară în anumite regiuni ale României. Românii minoritari în aceste regiuni trebuie să fie protejaţi prin dispoziţiile acestui protocol", şi pentru înfiinţarea unui Departament pentru comunităţile româneşti numeric minoritare, structură consultativă, care să aibă ca obiect de activitate problematica sprijinirii comunităţilor româneşti aflate în situaţia unor minorităţi regionale numerice şi să faciliteze accesul şi relaţiile directe între organele administraţiei centrale şi societatea civilă ca reprezentantă a intereselor şi cerinţelor comunităţii româneşti din aceste judeţe şi să asigure coerenţa şi continuitatea preocupărilor autorităţilor centrale faţă de problematica zonei, în elaborarea şi aplicarea strategiilor mai sus amintite.
5. În legătură cu propunerile formulate de către liderii UDMR, cu privire la redimensionarea actualelor regiuni de dezvoltare, din studiile noastre rezultă că, pot fi elaborate variante de formare a unor regiuni administrative, în arealul la care ne referim, doar in măsura in care, schimbarea raportului majoritate - minoritate poate elimina efectele perverse determinate de situaţiile din actualele judeţe Covasna şi Harghita, unde minoritatea naţională este majoritate locală, iar majoritatea naţională este minoritate regională şi nu cele care ar conduce la reînvierea structurii staliniste - Regiunea Autonomă Maghiară.
6. Având în vedere declaraţiile şi demersurile publice ale liderilor UDMR propuşi pentru funcţiile de Vicepremier şi Ministru al Culturii, Cultelor şi Patrimoniului Naţional - Marko Bela şi Kelemen Hunor, faţă de situaţia românilor din judeţele Covasna şi Harghita şi faţă de instituţiile care asigură prezervarea patrimoniului cultural şi afirmarea valorilor identitare româneşti, Forumul Civic al Românilor din Harghita şi Covasna, va monitoriza atent modul cum autorităţile guvernamentale aflate sub conducerea acestora se delimitează de comportamentul discriminatoriu de până acum, şi acţionează ca demnitari ai statului român investiţi cu asemenea importante responsabilităţi.
7. Facem apel la toate forţele politice şi civice româneşti, din întreaga ţară şi din Diaspora, la mediul academic şi la reprezentanţii mass-media să susţină solicitările cuprinse în demersul nostru, care sunt în consens cu legislaţia europeană şi Constituţia României.
Sf. Gheorghe, 22 decembrie 2009
Iata comunicatul integral:
Comunicat de presă
Centrul European de Studii Covasna - Harghita si Fundatia Nationala pentru Romanii de Prtutindeni, analizând situaţia creată prin participarea la guvernare a UDMR, solicită Partidului Democrat Liberal, şi partidelor din opoziţie, respectiv Partidului Social Democrat şi Partidului Naţional Liberal, cât şi preşedintelui Traian Băsescu, să analizeze cu responsabilitate, şi să decidă în consens cu interesul naţional, asupra următoarele probleme, care vizează prezentul şi viitorul celor 100 000 de cetăţeni români, de naţionalitate română, din judeţele Harghita şi Covasna.
1. Solicităm Guvernului, Parlamentului şi Preşedintelui României să nu includă în Programul de guvernare, să nu adopte şi să nu promulge Legea Statutului minorităţilor naţionale, iniţiată de UDMR, act normativ prin care se urmăreşte legiferarea bazei autonomiei teritoriale pe baze etnice. Reafirmăm punctul nostru de vedere conform căruia acest proiect de lege impus de UDMR contravine flagrant Constituţiei României şi dreptului internaţional, urmărind introducerea în dreptul intern a drepturilor colective şi a conceptului de autonomie culturală, nerecunoscute de dreptul internaţional, fiind un demers legislativ incompatibil cu spiritul, valorile şi tendinţele europene actuale care promovează interculturalitatea, unitatea în diversitate şi nu separatismul şi segregarea pe criterii etnice. În proiect, sunt utilizate unele sintagme inexistente în legislaţia europeană ca „drepturi colective", „comunitate naţională" şi sunt inventate unele instituţii etnice cu atribute inerente statului, dar nu minorităţilor;
Proiectul aflat în dezbaterea Camerei Deputaţilor, urmăreşte în fapt reglementarea drepturilor persoanelor ce aparţin minorităţilor etnice ca drepturi colective, teritorialitatea ca element fundamental al exercitării drepturilor colective, delegarea competenţelor autorităţii statului la nivel central şi local către organe alese pe criterii etnice. Proiectul introduce autonomia politică sub forma autonomiei culturale; faptul că organizaţii ale minorităţilor naţionale sunt investite cu autoritatea publică are drept consecinţă dobândirea de către acestea a caracteristicilor esenţiale ale autorităţii politice statale. Această prevedere, a delegării competenţelor şi autorităţii statului român unor organizaţii, asociaţii sau altor organisme de natură exclusiv etnică, este o idee cu consecinţe sociale, culturale şi psiho-morale greu de evaluat. De fapt, în spatele autonomiei culturale se află dorinţa UDMR de a legaliza de jure autonomia teritorială - care funcţionează de facto în Covasna şi Harghita - în condiţiile dezinteresului autorităţilor statului român care au abandonat această zonă la cheremul acestei uniuni culturale, care, fără a avea măcar statutul legal de partid politic, autoguvernează perpetuu după propriile interese etnocentriste, cu ignorarea voinţei şi intereselor legitime ale comunităţii româneşti.
2. Cerem tuturor forţelor politice, Guvernului Parlamentului, Preşedintelui Trăian Băsescu şi celorlalte instituţii fundamentale ale Statului Român, să acţioneze conform responsabilităţilor constituţionale ce le revin, pentru stoparea acţiunilor separatiste, de obţinere a autonomiei teritoriale pe criterii etnice, a aşa-zisului „Ţinut secuiesc", deziderat prevăzut în statutul UDMR, şi asigurarea unui climat de convieţuire interetnică armonioasă a judeţelor Harghita şi Covasna, într-un mediu multietnic şi pluriconfesional, în interesul tuturor cetăţenilor din aceste judeţe şi al întregii societăţi româneşti.
3. Reamintim Guvernului, Parlamentului şi Preşedintelui României faptul că, datorită unor condiţii complexe şi compromisurilor politicianiste făcute în ultimii 20 de ani, comunităţile româneşti din judeţele Covasna şi Harghita, numeric minoritare, sunt supuse încă unor acţiuni discriminatorii, şi îşi desfăşoară cu dificultate activităţile culturale şi sociale. O serie de cercetări sociologice realizate în zonă au pus în evidenţă faptul că, în localităţile etnic mixte, din judeţele Covasna şi Harghita, cu populaţie maghiară numeric majoritară, în care există comunităţi româneşti reduse numeric, interesele identitare specifice ale românilor de aici, în majoritatea cazurilor nu-şi găsesc o rezolvare corespunzătoare. Sunt încă cazuri, de condiţionare a angajării în instituţii publice de cunoaşterea limbii maghiare. Multe proiecte culturale promovate de asociaţiile culturale româneşti din localităţile celor două judeţe nu au putut fi finalizate deoarece nu au fost aprobate de consiliile locale, respectiv Consiliile judeţene Harghita şi Covasna.
4. Reînnoim propunerile formulate pe parcursul anilor, de către reprezentanţii societăţii civile româneşti din judeţele Covasna şi Harghita, pentru găsirea modalităţilor adecvate de aplicare a prevederilor Memorandum-ului explicativ al Recomandării 1201 a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, care precizează că „drepturile protejate în acest protocol se aplică tuturor, inclusiv unei etnii majoritare când ea este minoritară într-o regiune a ţării lor. Spre exemplu: minoritatea maghiară este majoritară în anumite regiuni ale României. Românii minoritari în aceste regiuni trebuie să fie protejaţi prin dispoziţiile acestui protocol", şi pentru înfiinţarea unui Departament pentru comunităţile româneşti numeric minoritare, structură consultativă, care să aibă ca obiect de activitate problematica sprijinirii comunităţilor româneşti aflate în situaţia unor minorităţi regionale numerice şi să faciliteze accesul şi relaţiile directe între organele administraţiei centrale şi societatea civilă ca reprezentantă a intereselor şi cerinţelor comunităţii româneşti din aceste judeţe şi să asigure coerenţa şi continuitatea preocupărilor autorităţilor centrale faţă de problematica zonei, în elaborarea şi aplicarea strategiilor mai sus amintite.
5. În legătură cu propunerile formulate de către liderii UDMR, cu privire la redimensionarea actualelor regiuni de dezvoltare, din studiile noastre rezultă că, pot fi elaborate variante de formare a unor regiuni administrative, în arealul la care ne referim, doar in măsura in care, schimbarea raportului majoritate - minoritate poate elimina efectele perverse determinate de situaţiile din actualele judeţe Covasna şi Harghita, unde minoritatea naţională este majoritate locală, iar majoritatea naţională este minoritate regională şi nu cele care ar conduce la reînvierea structurii staliniste - Regiunea Autonomă Maghiară.
6. Având în vedere declaraţiile şi demersurile publice ale liderilor UDMR propuşi pentru funcţiile de Vicepremier şi Ministru al Culturii, Cultelor şi Patrimoniului Naţional - Marko Bela şi Kelemen Hunor, faţă de situaţia românilor din judeţele Covasna şi Harghita şi faţă de instituţiile care asigură prezervarea patrimoniului cultural şi afirmarea valorilor identitare româneşti, Forumul Civic al Românilor din Harghita şi Covasna, va monitoriza atent modul cum autorităţile guvernamentale aflate sub conducerea acestora se delimitează de comportamentul discriminatoriu de până acum, şi acţionează ca demnitari ai statului român investiţi cu asemenea importante responsabilităţi.
7. Facem apel la toate forţele politice şi civice româneşti, din întreaga ţară şi din Diaspora, la mediul academic şi la reprezentanţii mass-media să susţină solicitările cuprinse în demersul nostru, care sunt în consens cu legislaţia europeană şi Constituţia României.
Sf. Gheorghe, 22 decembrie 2009
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
